Скандальний звіт за сценарієм: як Баканов в Раді відповідав на заготовані питання від «слуг»

Відповідні фото Дзиндзя опублікував в Facebook. #Букви звірили зміст шпаргалки із запитаннями та відповідями очільника СБУ, озвученими на засіданні парламенту.

“Нічого особливого, просто перед лейтенантом Бакановим лежить сценарій з запитаннями та відповідями на них. Ці запитання йому на сьогоднішньому засіданні абсолютно випадково були задані депутатами “Слуги народу”! “95 квартал” — це назавжди”, — прокоментував Дзиндзя, надавши відповідні фото.

В об’єктив Дзиндзі потрапили дві сторінки, на яких можна побачити 5 запитань та 4 розгорнутих відповіді на них, написаних від особи Баканова.

Фото: Андрій Дзиндзя / Facebook

Фото: Андрій Дзиндзя / Facebook

Фото: Андрій Дзиндзя / Facebook

Це були такі запитання:

1. Скажіть, будь ласка, яких заходів вживала Служба безпеки напередодні цієї акції протесту?
2. Чи займається СБУ протестними акціями, в тому числі, радикального характеру?
3. […] щодо нещодавніх подій довкола викриття незаконного військового формування. Чи не вважаєте ви це переслідуванням героїв АТО?
4. Ми розуміємо, що під час будь-яких масових акцій збільшується ризик терактів. Чи проводить СБУ роботу щодо їх недопущення?
5. Останнім часом все більш помітною стає роль СБУ в контексті санкцій. Фігурують відомі прізвища. Відбувається […].

Перше ж запитання, що пролунало після звіту правоохоронців, співпало зі шпаргалкою. Це було запитання під №3 в списку Баканова — щодо переслідування героїв АТО. Його поставив депутат-мажоританик з Вінниччини, член фракції “Слуги народу” Анатолій Драбовський, якому передав слово колега за фракцією Дмитро Микиша.

Під час виступу можна побачити, що Баканов імпровізував, але спирався на шпаргалку. Так, у його відповіді можна почути ті самі тези про те, що СБУ поділяє людей тільки на тих, хто порушує закон і ні, а також про те, спецслужба надала достатньо інформації, аби можна було оцінити об’єктивність розслідування. Однак ці тези були сказані іншими словами. Так само не дослівним було формулювання запитання Драбовського.

Загалом на запитання до спікерів було виділено 6 хвилин. Крім Баканова відповідали також т.в.о. голови ДБР Олексій Сухачов та голова Нацполу Ігор Клименко, тож частка цього часу пішла на запитання до них та їхні відповіді.

За ці шість хвилин прозвучало ще кілька запитань до Баканова, утім їх більше не ставили представники “Слуги народу” і зі шпаргалкою вони не співпадали.

Зокрема, питання не на списком-шпаргалкою поставили виключений з фракції “СН” Гео Лерос, депутат “ЄС” Володимир Ар’єв, депутат “ОПЗЖ” Дмитро Лубінець, депутатка “Голосу” Соломія Бобровська.