Шесть месяцев Курской операции: чем вынуждена будет уступить Россия?

Полгода назад началась Курская операция. И хотя площадь, контролируемая украинскими военными на территории врага, сократилась вдвое, она может послужить разменной монетой во время переговоров о мире. Что гипотетически можем получить при торгах взамен на нее - в материале “Апострофа”.

Вооруженные силы Украины пересекли российско-украинскую границу вблизи города Суджа 6 августа прошлого года. Таким образом, украинское войско сформировало "буферную санитарную зону" для самообороны на территории Курской области Российской Федерации. В начале, когда сопротивление врага было минимальным, украинские войска взяли под контроль около 1100 кв. км области, однако к концу 2024-го, после контрнаступления, площадь сократилась более чем вдвое – до около 460 кв. км.

Несмотря на это, военно-политическое руководство государства видит больше преимуществ от операции. Так, по данным Генштаба, враг потерял около 40 тысяч человек, из них более 16 тысяч убиты. "Курская наступательная операция имела целью не допустить новое наступление врага в Сумской и Харьковской областях. Эта операция и через 6 месяцев выполняет указанную функцию… Операция заставила российских кафиров перебрасывать значительные ресурсы в Курскую область, ослабляя их позиции на других направлениях фронта”, - говорится в сообщении Генштаба.

Опасаясь взбудоражить недовольство мобилизацией внутри страны, для вытеснения украинских войск Кремль обратился за помощью в Северную Корею. В ответ диктатор Ким Чен Ын прислал (читай – отправил на мясо) 12 тысяч своих военнослужащих, тысячи из которых стали удобрением. Очевидно, идея приобретения северокорейцами боевого опыта на Курщине потерпела крах - из трех условных бригад одна уничтожена, две - потеряли боеспособность. Следовательно, подразделения из КНДР отведены с линии фронта, констатируют в Генштабе. Вместе с тем, отметил верховный главнокомандующий Владимир Зеленский, ВСУ удалось нанести удары по "очень важным военным пунктам управления" и стабилизировать ситуацию на Харьковщине. В то же время отказ от операции грозит Украине наступлением 60 тысяч российских военных.

“Это была военно-политическая пощечина Путину, сигнал для наших союзников, что мы можем, дайте оружие , - рассказывает “Апострофу” генерал-лейтенант в отставке, заместитель начальника Генерального штаба ВС Украины (2006-2010) Игорь Романенко. - Они вынуждены были снять по батальону из разных частей, перебросить туда… Пока хоть какую-то территорию удерживаем, она свою функцию выполняет. Кроме того, они вынуждены бить по своей территории, по людям – это очень важно и с морально-психологической точки зрения, и влияния на своих граждан: это было по телевизору, а теперь из окна”.

Оправдала ли себя операция полностью? "Если россияне освободили 50% территории, то она на 50% оправдалась ", - рассуждает политолог Виталий Бала. - Но уже раз мы там погрязли, уже отступать некуда. Надо держать. Хотя австралийский генерал Мик Райан другую позицию занимает: он говорил, что первый этап суперуспешен, мотивация и все продемонстрировали, а дальше надо отходить, чтобы те силы, которые были изъяты из Донбасса, не дали возможность продвигаться на Донбассе… Мы увеличили территорию в Курской области. на Донбассе, безусловно, теперь нужно там держать”.

Возможно, плоды Курской операции нам удастся узнать во время переговорного процесса.

Чем готов уступить Путни за вывод наших войск

Курская операция станет важной частью переговорного процесса, считает глава государства Владимир Зеленский. "Вы еще увидите, когда мы дойдем до дипломатического урегулирования окончания войны, какие условия будут у русских в Украине относительно Курского направления. Это был очень важный шаг. Я не люблю бросаться такими словами, как "исторический". Вся жизнь Украины и борьба – это, наверное, исторический путь, и поэтому я не буду бросаться этим словом относительно этой операции. Но она точно была очень важна. И я благодарен всем воинам, которые защищают нашу территорию благодаря Курской операции также”, - сказал Зеленский.

В свою очередь Россия стремится вернуть себе эту территорию. "Главная задача стоит, безусловно, перед Министерством обороны - выжать, выбить противника с наших территорий и, совместно с пограничной службой, обеспечить надежное прикрытие госграницы", - заявил президент РФ Владимир Путин через неделю после украинского вторжения.

Однако, как видим, до сих пор не получилось отвоевать территорию. "Думаю, он (Путни) будет вынужден уступить , - говорит Романенко. - Чем именно – вилами по воде. Когда начнутся разговоры, будет видно. С нашей стороны будут определенные предложения, с их тоже. У нас, к сожалению, очень много территорий, которые мы хотели бы, чтобы были освобождены. А актив в виде территорий только один – Курский, к сожалению”.

Возможно, США надавят на него для освобождения территорий, богатых залежями редкоземельных металлов, таких как литий, цирконий, стронций и т.д. Американский президент Дональд Трамп уже выразил заинтересованность в их обмене на военную помощь. Большинство из них залегают на территории Луганской, Донецкой и Днепропетровской областей. "Редкоземельные металлы из заявлений Трампа - именно на этой территории, захваченной российской армией. Может, ее - за счет Курской территории, которая находится под контролем ВСУ”, - комментирует “Апострофу” политолог Виталий Бала.

Многое в этом смысле, к сожалению, будет зависеть не от нас, а от Трампа, в меньшей степени от Европы, возможно, от Китая. Хотя Поднебесной, являющийся лидером в добыче и переработке таких металлов в мире, такой сценарий может быть невыгоден, предполагает Бала.

Возможно, предметом торга будет Запорожская АЭС, оккупированная врагом с марта 2022 года. “Если говорить о возможных переговорных позициях из тех инсайдерских информаций, которые мы время от времени наблюдаем в медиа, в частности, говорится о возможности возвращения Украине контроля за Запорожской АЭС. Это весомый аргумент, Киев, насколько я понимаю, выдвигает такой аргумент возвращения, правда, без привязки к Курску”, - отмечает в комментарии “Апострофу” политолог Виталий Кулик.

Россия не смогла переориентировать ее на свою энергосистему, продолжает эксперт, а нам важно, чтобы ЗАЭС вернулась в нормальный режим функционирования в объединенной энегосистеме страны.

"И с точки зрения ядерной безопасности, и контроля за ядерными объектами, эффективности использования этого актива в интересах украинской энергосистемы, конечно, мы были бы в этом заинтересованы", - подчеркнул источник.

Правда, пока со стороны россиян не наблюдается подготовки к возвращению нам контроля над этим объектом энергетики, говорит Кулик, он предполагает: вероятно, россияне до сих пор надеются военным способом вернуть себе Курскую область, без каких-либо обменов.