Обкладинка-пророцтво The Economist: що чекає світ 2026-го?
Видання The Economist випустило щорічну обкладинку-ребус-пророцтво, щоб змусити світ поламати голову: про що нас намагаються попередити співробітники видання? Журналістка Коротко про також розбирала обкладинку нового випуску із зображенням основних тенденцій 2026 року, іноді закликаючи на допомогу ChatGPT (спойлер – він не завжди справлявся).
Синій – колір майбутнього
Варто відзначити, що з ілюстраторів і редакторів The Economist виходять досить погані провісники. Мало що із сюжетів їхніх символічних обкладинок справді збувається, а те, що відбувається – і так було зрозуміло. Медичні колби, штучний інтелект, ракети та гроші можна малювати ще багато років – ці речі з нашого життя вже нікуди не подінуться точно.
Обкладинка виконана у традиційних для The Economist кольорах та манері: круглий колаж – символ світу у 2026 році, в якому буде все: і геополітичні конфлікти, і розвиток технологій, і різні соціальні явища, нові та старі економічні тренди тощо. Також традиційно у червоному кольорі зображено небезпеку, конфлікти, протистояння США та Китаю, у синьому – технології та майбутнє, у чорному - все інше та нейтральне.
День народження США – 250 років
У загальному хаосі символів виділяється насамперед торт із цифрою 250. Тут усе зрозуміло: у 2026 році США відзначать круглу дату з дня підписання декларації незалежності. Значить, свято для всіх – торти, кульки, трошки пігулок (добре, якщо не гірких, припустимо, для кращого травлення).
Над тортом – рука в наручнику та стиснутий кулак. Тут теж більш-менш зрозуміло: свята святами, але є й суворі американські будні, де будуть протести, акції непокори, вимоги та боротьба за свої права.
Далі штучний інтелект, що аналізував обкладинку за завданням Коротко про, почав плутатися в описах елементів і видавати невірні дані. Тому обійдемося без нього.
Відразу під святковим тортом – зовсім несвятковий графік чи то галопуючої інфляції в США, чи скаженого канкана тарифів.
Знайомі всі обличчя
У хаотичному зображенні легко вгадати самого Дональда Трампа - він біля торта в червоній кепці і, схоже, пританцьовує. За ним - постать індійського прем'єр-міністра Нарендри Моді, якщо зважати на характерний верхній одяг. Моді танцює з Трампом невпопад - значить, США та Індія ще не домовилися ні про що таке, щоб рухатися в такт. Але вони вже поруч – а це, знаєте, показово.
А поряд з Моді – блондинка у червоному брючному костюмі, яку можна прийняти, наприклад, за прем'єр-міністра Італії Джорджію Мелоні. Біля її ніг – гусеничний слід від військової техніки з автоматом на даху. Цілком ймовірно, це натякає на те, що Європа має сама подбати про свою обороноздатність, а також самостійно допомагати Україні, не сподіваючись на участь США. Все, як і казав Трамп весь цей рік.
Втім, і на прессекретаря МЗС РФ Марію Захарову блондинка також скидається, а ми знаємо, що вона озвучує останні ввідні свого відомства, і пов'язані з війною – зокрема.
Володимир Зеленський із біноклем впізнається легко – він біля танка невідомої приналежності. Цікаво, що до нього підпливає легкий корабель, парус якого має цікавий слов'янський орнамент, а плавці – у чомусь схожому на богатирські шоломи російських богатирів. Щось вони передають Зеленському – не інакше тут у вигляді барила замасковані російські репарації Україні. Втім, це може бути символіка морських конфліктів - Тайвань, Південно-Китайське море, Червоне море…
Ну і трійця ліворуч від центру – Володимир Путін, Сі Цзіньпін та Біньямін Нетаньягу, якого можна навіть сплутати з Віктором Орбаном. Ці люди будуть 2026-го задавати тренди на мир і війну. На війну - однозначно, інакше як пояснити, що між ними та Трампом зображені схрещені мечі? А поруч ще й суддівський молоток і підставка, що тріснула від його сильного удару – це ж як емоційно потрібно було виносити вирок! І цікаво, на кого чекає таке резонансне судилище?
Фото: prnewswire.com
Багато війни та ШІ
Війни в передбачуваному майбутньому The Economist пророкує нам багато: тут і ракети, і танки, і солдати, що стріляють, і підводні човни з перископами, і дрони, і боєголовки, ще й огризається гарматами контейнеровоз - чи то «Амазон» відстрілюється від піратів, чи то венесуельсько-колумбійсько-мексиканські картелі захищають свій товар від переслідування американською поліцією... У будь-якому разі, гарячі точки нікуди не подінуться і 2026-го.
Роботи-доставники, танцюючі «робособаки», людиноподібні роботи, космічні супутники, ракети, що стартують, геймпади, джойстики, що безпосередньо впливають на мозок, – і це все про нього, про штучний інтелект і загальний розвиток технологій. Наступний рік обіцяє здивувати відкриттями, і добре, якщо вони будуть мирними. Нехай метавсесвіт, що насувається, буде до всіх добрим, а віртуальна реальність буде хоч іноді відпускати в реальний світ.
Численні шприци, таблетки, ДНК-спіралі, пробірки та пігулки вказують (і про це є матеріали у самому випуску The Economist) на винахід препаратів нового покоління, удосконалення наявних (наприклад, «Оземпік») та проривні досягнення генної інженерії. Це добре та правильно.
А ось шматочки льоду, що тануть, - недобре і неправильно. Це про наш нещасний клімат і глобальне потепління, яке викликало танення льодовиків і як наслідок – підвищення рівня води у Світовому океані, затоплення, цунамі та інші неприємні речі. І змінити цю сумну тенденцію поки що не вдасться.
Поза політикою
І десь там, серед усієї цієї плутанини, тихенько собі біжить спортсмен, котиться лижник, боксери спарингують на октагоні (може, на тому, що Трамп обіцяв влаштувати на галявині біля Білого дому?), а з правого нижнього кута футболіст відправляє всю земну кулю, вона ж умовний м'яч, в чиїсь ворота. Так, це пряме посилання до чемпіонату світу з футболу, який пройде наступного року в США, Мексиці та Канаді, але чому цей футболіст такий самотній і чому в його орбіті – не тільки м'яч, а й таблетки з пігулками? Чекати на нові допінгові скандали?
Підбиваючи підсумки, варто зазначити: якщо видання хотіло натякнути на те, що 2026 рік буде хаотичним та неспокійним – у нього це вийшло. Обкладинка нового номера викликає саме відчуття хаотичності, а єдиний промінь світла у цьому безпросвітному занепокоєнні – футболіст у кутку, який намагається гарним ударом відволікти світ від майбутнього апокаліпсису.

