У Президента говорят, что решение Конституционного суда по Сытнику не заблокирует работу НАБУ

Решение Конституционного суда относительно признания неконституционным указа о назначении директора Национального антикоррупционного бюро Артема Сытника не заблокирует работу НАБУ.

Как передает Укринформ, об этом представитель Президента в КС Федор Вениславский сказал в интервью Общественному.

"Нет, [работа НАБУ заблокирована] не будет.

Заблокирована только работа директора НАБУ, поскольку его полномочия прекращены.

Кто будет исполнять эти полномочия - вопрос открытый.

Скорее всего - его первый заместитель.

Работа НАБУ не приостановлена и не заблокирована.

Всего-навсего прекращены полномочия председателя НАБУ, который, как решил Конституционный суд был назначен неконституционным способом", - отметил Вениславский.

По его словам, Президент является единственным субъектом, который может уволить Сытника, ведь назначен на должность директора НАБУ он был указом главы государства.

Однако Вениславский не смог однозначно спрогнозировать, будет ли издавать Президент Владимир Зеленский соответствующий указ об увольнении Сытника, поскольку "вопрос очень неоднозначный и требует детального изучения".

В то же время представитель Президента в КС обратил внимание на то, что в законе о Национальном антикоррупционном бюро "есть исчерпывающий перечень оснований для досрочного прекращения полномочий председателя, и таких оснований как решение Конституционного суда там нет".

Вместе с тем Вениславский не исключает, что для нормализации этой процедуры Верховной Раде придется вносить необходимые изменения как в профильный закон о деятельности НАБУ, так и в Конституцию Украины.

"Возможен и первый, и второй вариант.

Разумеется, для того, чтобы обеспечить максимальную степень независимости антикоррупционного бюро, необходимо пересмотреть процедуру назначения его руководства.

Она должна быть за пределами полномочий исполнительной власти.

Ведь именно в исполнительной власти происходят самые коррупционные акты, с которыми и должно бороться НАБУ.

Бороться с коррупцией в исполнительной власти, будучи в сфере исполнительной власти, - вряд ли правильный путь.

Впрочем, оба указанных пути друг друга не исключают.

На сегодняшний день, чтобы не тормозить работу НАБУ, нужно внести изменения в закон.

Это самый быстрый парламентский путь.

А дальше - более стратегический путь, который предусматривает и изменения в Конституцию, и изменения в закон", - уточнил он.

Как сообщал Укринформ, накануне Конституционный суд Украины обнародовал решение, согласно которому Указ Президента Украины о назначении Артема Сытника директором НАБУ в апреле 2015 года является неконституционным.

В мае 2020 года в КС поступило представление 51 народного депутата относительно конституционности указа Президента о назначении Артема Сытника директором НАБУ.

9 июля Большая палата КС начала рассмотрение данного дела.

Авторы представления, среди которых Александр Дубинский, Максим Бужанский, Виктор Медведчук, Андрей Деркач и другие, считают, что Президент незаконно назначил Сытника директором НАБУ, поскольку в Конституции не прописаны полномочия главы государства назначать директора НАБУ.

По их мнению, Президент, назначив директора НАБУ, вышел за пределы своих конституционных полномочий и нарушил установленный частью четвертой статьи 5 Конституции запрет узурпации государственной власти.

Сытник был назначен директором НАБУ в апреле 2015 года тогдашним Президентом Петром Порошенко.

В декабре 2019 года КС вернул изменения в Конституцию, которые предусматривали предоставление Президенту права назначать директоров ГБР и НАБУ.