Загід Краснов лідирує перед першим туром виборів мера в Дніпрі, — соціологи

Лідер партії "Громадська сила" Загід Краснов в першому турі виборів мера в Дніпрі набирає 33,2% голосів, випереджаючи чинного мера Бориса Філатова, у якого 30,1%. Про це свідчать дані соціологічного дослідження електоральних переваг жителів Дніпра, які провів Центр суспільного розвитку "Інтер-акція" на замовлення Інституту публічної політики та консалтингу "Інпол".

Результати дослідження були презентовані в прес-центрі ІА "Інтерфакс-Україна".

Опитування проводилося методом особистого інтерв'ю face-to-face в Дніпрі 15-16 жовтня. Було опитано 3 тисячі респондентів. Статистична похибка не перевищує 1,8%.

Серед політичних партій респонденти віддали перевагу "Громадській силі" — 25,7%. Далі йде "Пропозиція" — 22,6% На третьому місці, з великим відривом від лідерів, йде президентська партія "Слуга народу" з 11,2%. Слідом за нею "Блок Вілкула" — 7,5%, "Опозиційна платформа — За життя" — 6,9%. На межі потрапляння до Дніпровської міської рада партії "Батьківщина" з 4,8% і "Наш край" з 3,7%.

Серед кандидатів в мери показники такі: Загід Краснов — 33,2%, Борис Філатов — 30,1%. З триразовим відставанням від лідерів перегонів - кандидат від партії "Слуга народу" Сергій Риженко — 10,5% і Олександр Вілкул — 8,7%.

А ось у другому турі дані опитування показують істотну перевагу Загіда Краснова. У другому турі за нього готові проголосувати 47,3%, за Бориса Філатова — 31,5%. Ще 21,2% не визначилися.

Такий розрив у другому турі можна пояснити показниками антирейтингу кандидатів. Найбільший у Бориса Філатова — 60,3%, у Олександра Вілкула 47,6%, на третьому — Сергій Нікітін з 23,7%. Далі йдуть Сергій Риженко з 10,7%, Мгер Куюмчян з 10,3%. Загід Краснов з 9,5% голосів антирейтингу — на шостому місці.

На думку експертів, анірейтінг Філатова може вирости, оскільки він відмовився прийняти виклик на дебати з боку Краснова. Крім того, на нинішній антирейтинг вплинули інші чинники — зокрема, використання бюджетних грошей на самопіар.

Керівник аналітичного центру "Третій сектор", політолог Андрій Золотарьов зазначив: "Філатов — це нехай і високооплачуваний, але все-таки слуга Геннадія Корбана. Стосовно нього діє вирок, він уклав угоду зі слідством, і з низки причин його не обирають. Філатов для нього — ключ до бюджету міста. Він хоче мати монопольний доступ до бюджету та хоче продовжити п'ятирічку його розпилу. Оскільки 300 кримінальних справ стосовно чиновників мерії красномовно говорять про масштаби корупції в місті. Тому я додав би до п'яти питань президента ще шостий — про те, що мер повинен особисто підписувати всі витрати міського бюджету".

Політолог Володимир Фесенко, своєю чергою, наголосив, що мери великих міст вже мають всі ознаки олігархів: "Одне з побічних явищ децентралізації стало те, що мери великих міст стали місцевими олігархами. І вони отримують не тільки адміністративний ресурс, але і економічний ресурс. Філатов в лідерах в Україні щодо використання бюджетних грошей на свою рекламу. Разом з Корбаном вони статус місцевих олігархів намагаються використовувати і на виборах. Тому ці вибори в Дніпрі будуть дуже гострими і дуже напруженими. Джуже важливо, щоб вони відбулися чесно", — сказав він.