Влада шукає можливості порозумітися з Конституційним судом політичними методами, – експерти
Влада шукає можливості порозумітися з Конституційним судом політичними методами, – експерти

Влада шукає можливості порозумітися з Конституційним судом політичними методами, – експерти

Конституційну кризу в Україні, ймовірно, буде врегульовано політичними методами, шляхом індивідуальних домовленостей. Про це журналістка Наталія Лебідь пише у своїй статті "Нагнути" чи домовитися: Як влада збирається розв'язувати конституційну кризу?" на сайті 112.ua.

Наступного тижня Конституційний суд України планує зібратися після тривалої перерви. Роботу цього органу було фактично заблоковано після того, як КСУ визнав таким, що не відповідає Основному закону, покарання за внесення недостовірних відомостей до е-декларацій.

Президент України Володимир Зеленський зажадав від КСУ добровільної відставки, а також звернувся до Венеційської комісії з проханням дати оцінку ситуації, що склалася.

Між тим джерела, з якими поспілкувався 112.ua, стверджують, що нині влада шукає можливості порозумітися з Конституційним судом політичними методами.

Опитані політологи також це підтверджують. Так, зокрема, політолог Богдан Петренко каже, що скандал зведуть нанівець одразу, тільки-но він перестане бути таким "медійним", як нині.

"Ви помітили, яке раптом настало затишшя? – запитує Богдан Петренко. – Було стільки шуму та погроз, а тепер конституційна криза почала потроху вичахати. Вона ще є, але вже не така гостра, як була спочатку. В інформаційному плані пристрасті вляглися, і тільки-но вони забудуться зовсім, президент та суд знайдуть спільну мову".

Те, що перемовини між Банковою та КСУ тривають вже зараз, припускає і народний депутат Антоніна Славицька. Її доводи: з’їзд суддів, який мав відбутися буквально цими днями, перенесено на лютий. Формальна підстава – коронавірусна епідемія.

Але з’їзд суддів є важливим тому, що саме він має обирати заміну судді Ігорю Сліденку, який подав у відставку. "Маємо момент відтягування доукомплектування Конституційного суду", – коментує Славицька. Це, на її думку, говорить про те, що торги вже почалися. І торги ці вестимуть за кожне крісло в КСУ.

А тим часом керівник Центру "Третій сектор" Андрій Золотарьов взагалі припускає, що Конституційний суд було використано як привід, щоб повністю змінити конфігурацію влади.

"За кожним суддею КСУ, – зазначає він, – хтось стоїть. І не просто хтось, а дуже серйозні сили. І ці сили зараз незадоволені своїм статус-кво. Е-декларування – це лише інструмент, щоб розхитати ситуацію".

Зараз такі сили почнуть домовлятися, каже експерт. Якщо їм це вдасться, конфлікт буде мінімізовано. Якщо ні, то вже наступного року відбудуться дострокові парламентські вибори. Втім, Золотарьов не виключає, що процес домовляння буде успішним. "Призупинення розгляду закону про землю, яке мало місце місяць тому, сталося не просто так. Це ознака того, що сторони готові домовлятися та шукати компроміс", – стверджує експерт.

Нагадаємо, спікер ВР Дмитро Разумков запропонував владнати конституційну кризу шляхом ухвалення нового закону про е-декларування.

Влада шукає можливості порозумітися з Конституційним судом політичними методами, – експерти

 14:36 03.12.2020 

Конституційну кризу в Україні, ймовірно, буде врегульовано політичними методами, шляхом індивідуальних домовленостей. Про це журналістка Наталія Лебідь пише у своїй статті "Нагнути" чи домовитися: Як влада збирається розв'язувати конституційну кризу?" на сайті 112.ua.

Наступного тижня Конституційний суд України планує зібратися після тривалої перерви. Роботу цього органу було фактично заблоковано після того, як КСУ визнав таким, що не відповідає Основному закону, покарання за внесення недостовірних відомостей до е-декларацій.

Президент України Володимир Зеленський зажадав від КСУ добровільної відставки, а також звернувся до Венеційської комісії з проханням дати оцінку ситуації, що склалася.

Між тим джерела, з якими поспілкувався 112.ua, стверджують, що нині влада шукає можливості порозумітися з Конституційним судом політичними методами.

Опитані політологи також це підтверджують. Так, зокрема, політолог Богдан Петренко каже, що скандал зведуть нанівець одразу, тільки-но він перестане бути таким "медійним", як нині.

"Ви помітили, яке раптом настало затишшя? – запитує Богдан Петренко. – Було стільки шуму та погроз, а тепер конституційна криза почала потроху вичахати. Вона ще є, але вже не така гостра, як була спочатку. В інформаційному плані пристрасті вляглися, і тільки-но вони забудуться зовсім, президент та суд знайдуть спільну мову".

Те, що перемовини між Банковою та КСУ тривають вже зараз, припускає і народний депутат Антоніна Славицька. Її доводи: з’їзд суддів, який мав відбутися буквально цими днями, перенесено на лютий. Формальна підстава – коронавірусна епідемія.

Але з’їзд суддів є важливим тому, що саме він має обирати заміну судді Ігорю Сліденку, який подав у відставку. "Маємо момент відтягування доукомплектування Конституційного суду", – коментує Славицька. Це, на її думку, говорить про те, що торги вже почалися. І торги ці вестимуть за кожне крісло в КСУ.

А тим часом керівник Центру "Третій сектор" Андрій Золотарьов взагалі припускає, що Конституційний суд було використано як привід, щоб повністю змінити конфігурацію влади.

"За кожним суддею КСУ, – зазначає він, – хтось стоїть. І не просто хтось, а дуже серйозні сили. І ці сили зараз незадоволені своїм статус-кво. Е-декларування – це лише інструмент, щоб розхитати ситуацію".

Зараз такі сили почнуть домовлятися, каже експерт. Якщо їм це вдасться, конфлікт буде мінімізовано. Якщо ні, то вже наступного року відбудуться дострокові парламентські вибори. Втім, Золотарьов не виключає, що процес домовляння буде успішним. "Призупинення розгляду закону про землю, яке мало місце місяць тому, сталося не просто так. Це ознака того, що сторони готові домовлятися та шукати компроміс", – стверджує експерт.

Нагадаємо, спікер ВР Дмитро Разумков запропонував владнати конституційну кризу шляхом ухвалення нового закону про е-декларування.

Джерело: 112.ua
Источник материала
loader
loader