Кандидати в Конституційний суд не змогли відповісти на запитання для студентів - епічне відео

Кандидати на посаду суддів Конституційного суду за квотою президента Микола Погорецький і Ганна Рахальська не змогли відповісти на запитання конкурсної комісії.При цьому сама комісія відповідала за них на запитання.Відео опублікувала група "Автомайдан" у Facebook"Ви є одним із найвідоміших фахівців в сфері кримінального судочинства. Які рішення Європейського суду з прав людини мали важливе значення для розвитку кримінального судочинства в Україні?", - запитали на співбесіді Погорецького, який є проректором з науково-педагогічної роботи Київського національного університету імені Тараса Шевченка.На що чоловік не зміг відповісти."Ганна Володимирівна, як би ви прокоментували відомий латинський вислів "Dura lex sed lex" з точки зору поглядів сучасного конституціоналізму?" - запитують у Рахальської. Та не може відповісти."Перекласти треба?", - продовжують."Так", - відповідає."Суворий закон чи поганий закон, але закон", - каже член комісії.

"Кандидати в конституційні судді не можуть відповісти на запитання для студентів юридичних вишів", - пише група.Громадська організація Центр протидії корупції називає Погорецького "протеже" заступника керівника Офісу президента Олега Татарова. Кандидат на суддю проходив курси підготовки у Вищій школі КДБ у Москві, нагадали активісти. "До речі, та сама комісія не поставила іншій кандидатці від Татарова (Євграфовій) жодного питання про купу її елітної нерухомості та автівок, а також оформлений на матір бізнес в окупованому Криму", - пише у Telegram голова ЦПК Віталій Шабунін.У квітні президент Володимир Зеленський утворив конкурсну комісію для обрання кандидатур на посади суддів Конституційного суду.Перед цим скасував укази Януковича 2013 року про призначення Олександра Тупицького й Олександра Касмініна суддями КС.У липні колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду визнала незаконним указ президента Зеленського.Після цього Державне бюро розслідувань відкрило кримінальне провадження за фактом ухвалення суддями рішення.