Синхронізація з Шойгу. Медійники про інтерв’ю Віткоффа Карлсону

Інтерв’юТакера Карлсона вчергове спричинило обговорення в українському інфопросторі. Цього разу його гостем став спецпредставник США з питань Близького Сходу Стів Віткофф, також залучений до перемовин з Росією. Ця розмова розкрила деякі погляди Віткоффа (ймовірно, й усієї нової американської адміністрації) щодо війни Росії проти України, бачення умов, на яких має настати мир, якого добивається Трамп, а також ставлення до російського правителя. Зокрема, Вткофф розповів, що Путін замовив Трампу портрет, і що навіть молився за ньогопісля замаху. Загалом, спецпосланець заявив, що не вважає Путіна поганою людиною.

Окрім цього, обговорювалися окуповані регіони України, де нібито російськомовна більшість населення сама вирішила жити під контролем Росії, проголосувавши за це на так званих «референдумах». Віткофф вважає, що росіяни вже контролюють усі території, які хотіли, і що більше захоплювати не планують. Він повідомив, що в процесі переговорів в Україні мають відбутися вибори, енергетичне перемир'я нібито буде реалізовано протягом тижня, а членство України в НАТО  є несумісним з потенційною мирною угодою. Детальніше про все, що сказав Віткофф Карлсону, читайте тут.

Заяви Стіва Віткоффа пролунали напередоднічергового раунду переговорів, який очікується 24 березня у столиці Саудівської Аравії між делегаціями США та Росії та США та України, і викликали обурення та хвилю критики з боку українців, оскільки дуже близькі, а місцями ідентичні російським пропагандистським тезам. «Детектор медіа» зібрав реакцію на ці меседжі у соцмережах українських журналістів, громадських діячів та політиків.

Також нагадаємо, що американський інтерв’юер Такер Карлсон не раз надавав майданчик російським посадовцям для поширення пропаганди, зокрема поспілкуватися зВолодимиром Путіним,Сергієм Лавровим та Олександром Дугіним. 

Головний редактор «Європейської правди» Сергій Сидоренко пише, що на ґрунті останніх подій українцям буде важко уникнути антиамериканізму, яке може тривати десятиліттями. Головне, щоб ці настрої не переросли у антизахідність, яка поширюватиметься і на ЄС. Але, на думку Сидоренка, в інтерв'ю Віткоффа є і переваги – воно допомогло комусь зняти рожеві окуляри.

Про подарований портрет пише і співзасновниця Українського кризового медіа-центру Наталя Попович. Вона називає це гебістськими способами полювання на живця, а Віткоффа вважає наївним та некомпетентним, здатним «передати Кремлю ключі від усіх американських квартир».

Член Національної ради з питань телебачення та радіомовлення Олександр Бурмагін опублікував декілька цитат Віткоффа, які підсумував відвічним українським мемом: «Боже, яке кончене».

Колишній голова Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури Мустафа Найєм вирішив копнути глибше і описав, хто такий Стівен Віткофф і які має стосунки з Трампом. Він зазначив у дописі, що перебуває у шоковому стані від загальної картини, яка вимальовується в головах людей, що реально впливають на світ. «Стивен Уїткофф – не просто чиновник. Це, ймовірно, найдавніший і найближчий друг Дональда Трампа в нинішній адміністрації. Вони знайомі ще з 1980-х, коли Уїткофф був юристом у справах нерухомості, а Трамп – його клієнтом. Їхній зв’язок давно став особистим. І сьогодні саме Уїткофф виконує найделікатніші доручення президента. Він озвучує не лише своє бачення, а й настрій у самому центрі нової політики США», - пише Найєм. Він також відмітив, що говорячи про українські території, ні Віткофф, ні Карлсон не вживають слів «окупація» чи «анексія», тож у них немає жодного сумніву в легітимності цих процесів, вони називають це «волевиявленням» та «поверненням».

Про те, що від США вже не слід чекати чогось хорошого, пише і консультантка зі стратегічних і кризових комунікацій Ярина Ключковська. Інтерв’ю вона назвала смердючим багном, а спікерів – людьми, для яких Путін - особистий друг Трампа, Америка - друг Росії, міжнародне право - порожній звук, Європа - безпомічні банкрути, а Україна - ніщо.

Народного депутата і члена Комітету ВРУ з питань гуманітарної та інформаційної політики Миколу Княжицького більше зачепило питання виборів, визнання так званих референдумів та мови на окупованих територіях. На його думку, Віткофф повторює російські наративи, ігнорує права громадян України та міжнародне право загалом. Повністю допис Княжицького також можна прочитатиза посиланням.  

Щодо теми референдумів, журналіст ВВС Україна Віталій Червоненко пише, що Віткофф розбирається в матчастині, як класичний глядач «Раши Тудей»: «Це повна легітимація схеми вторгнення в усі сусідні країни під приводом російськомовних, далі псевдореферендум і анексія. Заява Віткоффа - це запрошення Росії в Балтію, Казахстан й інші країни».

Журналіст-розслідувач Юрій Ніколов побачив у заявах Віткоффа спробу американців втримати вплив на Європу, аби не дозволити їх озброюватись самостійно: «Якщо Віткофф каже, що замир'я буде без НАТО для України, то це означає, що НАТО важливе для американців. Бо раз вони турбуються за долю блоку, то значить не йдуть з нього. А значить співпраця з європейцями залишиться. А значить у американців залишиться можливість тримати європейців в залежності від своєї зброї».

Блогер, військовий аналітик, ексрадник міністра оборони України Олексій Копитько вважає, що до слів Віткоффа про «конституційні» перешкоди і вимоги Росії українцям варто ставитися виключно як до блефу і бажання торгуватися. На його думку, усі сторони чудово розуміють, що за чинною Конституцією України формальна відмова від окупованих територій неможлива. Отже, потрібно або знімати нездійсненні вимоги, або «зносити» українську Конституцію, чого Україна не зробить.

Оскільки завдання через фронт не вирішується, його вже намагаються вирішити через тил. Тому українське суспільство ще зазнаватиме диких атак, як інформаційних, так і ракетних.

Журналіст, письменник, перший секретар у посольстві України в Республіці Кенія Олексій Бобровников відреагував на порівняння Віткоффа України з Сектором Гази: «Задачі щодо Гази і України, які звучать між рядками, схожі: демілітаризація обох, задля безпеки більшого, і більш привабливого партнера — іншої сторони конфлікта».

Журналістка Анна Калюжна назвала слова Віткоффа злочином проти міжнародного права і закликала президента Володимира Зеленського жорстко відреагувати на територіальні посягання США та РФ на Україну.

Український інвестиційний банкір, публіцист, радіо- і телеведучий Сергій Фурса нагадав, що у Медведчука та Пшонки теж знаходили у свій час портрети на кшталт того, що Трампу подарував Путін. Та окрім інтерв’ю Віткоффа Карлсону, у дописі він пише і про інші останні американські новини: про батька Ілона Маска, який запевнив, що його син не расист, бо дружив із чорношкірими слугами, та про міністра торгівлі США, який агітує купляти акції Тесли. Тож Фурса запитується: «Чи вони імітують це зараз? А насправді генії, бізнесу і перемовин? І як довго це все може працювати і не розвалитися?».

Телеведучий «Еспресо» Андрій Смолій зазначив, що в інтерв’ю Віткоффа була озвучена концепція «русского міра» - Росія там, де російська мова. «Я не знаю, що має ще зробити Росія, скільки ще прямо можна казати нашим баранам: будете говорити російською, поширювати русскій мір - будете окуповані, будете під ракетами і танками, ми будемо йти до вас, у ваші домівки. А вже за декілька років умовний "Віткофф" скаже: ну, там рускоязичноє насєлєніє, воно проголосувало на "референдумі", тому це Росія», - пише журналіст.

Цю думку підтримує і народний депутат Володимир В’ятрович – питання реукраїнізації – це питання безпеки, а не лише культури.

Головне фото: Tucker Carlson/YouTube