Експерт пояснив, чому дрони-перехоплювачі неефективні для збиття "Шахедів"
Експерт пояснив, чому дрони-перехоплювачі неефективні для збиття "Шахедів"

Експерт пояснив, чому дрони-перехоплювачі неефективні для збиття "Шахедів"

Експерт пояснив, чому дрони-перехоплювачі неефективні для збиття "Шахедів"

Касьяснов розповів про перевагу малих зенітно-ракетних комплексів над дронами-перехоплювачами. 

Напередодні російські війська атакували ударними дронамилогістичний центр "Епцентру".   За кілька днів до цього президент України Володимир Зеленський наголосив, що для знищення 800 дронів-камікадзе РФ потрібно 1600 дронів-перехоплювачів. Радіоінженер, спеціаліст з аеророзвідки Юрій Касьянов вказав, що з 2025 року військово-політичне керівництво України зробило ставку на дрони-перехоплювачі. Експерт розповів, чому дрони-перехоплювачі неефективні під час відбиття масованих атак "Шахедів". 

Касьянов пояснив, що дрони-перехоплювачі є фактично тими самими керованими оператором FPV-дронами, що адаптовані для пошуку і знищення повітряних цілей. 

"Така собі ерзац-ракета з осколково-фугасною бойовою частиною, кращою оптикою — в небі важко орієнтуватися і знаходити швидкісні, маневрені цілі, з хорошою нічною оптикою (тепловізором) при використанні вночі", — вказує він.

За його словами, перевагами інтерспекторів є: відсутність дорогого обладнання, відпрацьована технологія, група FPV-щників, яка працює в кіл-зоні, може перехоплювати ворожі цілі. Однак Касьянов наголошує, що уявне "дешеве" рішення виправдане під час ураження розвідувальних дронів, однак не "Шахедів".

"Ще один важливий "плюс" — дрони-перехоплювачі з китайських дроно-комплектів можуть також "успішно" будувати відомі "молоді обдарування" — фірми, що виникли всього півтора-два роки тому і відразу захопили левову частку ринку через свою близькість до влади", — пише Касьянов.

Касьянов називає мінуси використання дронів-перехоплювачів під час масованої атаки "Шахедів". За його словами, дрону-перехоплювачу на кожен бойовий виліт потрібен оператор.

"І, якщо "Шахеди" летять зграєю — 100-20 штук з інтервалом 1-2 хвилини, то треба на їхньому шляху посадити як мінімум 100-200 операторів, щоб спробувати перехопити цей рій", — пояснює він.

Експерт вказує, що в Україні немає в одному місці одночасно такої кількості операторів дронів. Касьянов зазначає, що оператори та дрони-перехоплювачі заважатимуть один одному, працюючи на однакових або близьких частотах та застосовуючи радари, які вносять перешкоди, завдаючи удару по одному і тому самому дрону-камікадзе декількома дронами і пропускаючи інші "Шахеди" під час колективної атаки.

Касьянов також розповів, що час реакції групи перехоплення на пролітаючий ударний російський безпілотник надто великий, а час польоту дрона-перехоплювача вкрай обмежений — до 20 хвилин.

Військовий повідомляє, що швидкості дрона-перехоплювача не вистачає щоб наздогнати дрон-камікадзе.

"Удача може бути тільки тоді, коли стартуєш прямо перед "Шахедом", якщо встигнеш знайти його в нічному небі; а знайти "Шахед" вночі в небі — це взагалі квест", — каже спеціаліст з аеророзвідки.

Він також наголошує, що дрони-перехоплючі не можуть працювати під час погіршення погодних умов: сильного вітру, дощу чи снігу, оскільки тоді їхні камери нічого не бачать. Водночас дрони-камікадзе росіян літають практично в будь-яку погоду.

"Навіть, якщо ймовірність збиття "Шахеда" 0,5 — тобто з двох атак одна успішна, то це, знову ж таки, в ідеальних умовах – погода дозволяє, оператор досвідчений, екіпаж злагоджений, радар дає цілевказівку, "Шахед" як спеціально крутиться на одному місці, немов дрон-розвідник", — коментує Касьянов заяву Зеленського, що для знищення 800 дронів-камікадзе необхідно 1600 дронів-перехоплювачів.

Касьянов наголошує, що в реальних умовах знищення "Шахедів" дронами-камікадзе є значно складнішим, оскільки не вистачає досвідчених операторів, як і радарів для виявлення "Шахедів". 

Експерт додає, що російські ударні БпЛА летять "щільним клином", і запустити другий дрон-перехоплювач, якщо у ціль не влучив перший, оператор не встигає.

"Не працює це "просте рішення", придумане "офісом простих рішень". Зате "свої" компанії-виробники перехоплювачів заробили вже десятки мільйонів доларів, і зароблять ще сотні мільйонів доларів", — пише він.

Касьянов наголошує, що малі зенітно-ракетні комплекси давно мають переваги порівняно з дронами-перехоплювачами, зокрема: їх можна використовувати у будь-яку погоду, вони мають максимальну  автоматизацію (оператора немає), ракети запускаються з мінімальним інтервалом, ракета-перехоплювач має високу швидкість, а ракети проти дронів мають низьку вартість — 10-20 тисяч доларів при коефіцієнті ураження понад 0,9 (десять ракет знищать дев'ять цілей). 

Касьянов зазначає, що шість одиниць зенітно-ракетних комплексів, які мають достатній запас ракет можуть гарантовано закрити небо над Києвом і регіоном.

"Вартість того ж "Панциря" — близько 14 мільйонів доларів, що цілком доступно для нашого бізнесу, і набагато дешевше цілої армади дронів-перехоплювачів, які неефективні проти шахідів", — додає експерт. 

Обіцяний "дроновий щит" — реальність чи дорога ілюзія? Про це — у статті "Арифметика війни: чому дешеві дрони-перехоплювачі — це дуже дорого" пише Юрій Касьянов.

Джерело матеріала
loader
loader