«Ні обіцянок, ні пробачень»: як медійники коментують підозру Єрмаку

12 травня у Вищому антикорупційному суді обирають запобіжний захід колишньому керівнику Офісу Президента України Андрію Єрмаку, якому НАБУ і САП напередодні повідомили про підозру у справі щодо легалізації 460 мільйонів гривень під час будівництва елітного житлового комплексу «Династія». Прокурори просять для Єрмака запобіжний захід у вигляді арешту з альтернативною заставою у розмірі 180 млн гривень. 

Напередодні, коли стало відомо про підозру Єрмаку, вийшлоінтерв’ю колишньої прессекретарки президента Юлії Мендель американському консервативному журналісту Такеру Карлсону, в якому вона розповіла, що Зеленський начебто особисто погодився віддати Донбас, що він називав диктатуру порядком, а сама вона вважає, що Зеленський «зло» і у війні «слов'яни вбивають слов’ян».

Чи то слова Мендель були настільки абсурдними, що їх важко не прокоментувати, чи то підозра Єрмаку була передбачливою, але інтерв’ю експрессекретарки дещо зменшила увагу до підозри «Хірурга». Як написав радник президента Дмитро Литвин у чаті з журналістами: «цей контекст існує давно, тож немає чому дивуватись».

Втім, ці дві події обговорюються в медіаспільноті як взаємопов’язані, дехто навіть вважає, що інтерв’ю Мендель вийшло саме в день повідомлення підозри не просто так. 

Головна редакторка «Української правди» Севгіль Мусаєва процитувала іншого фігуранта антикорупційних справ Ігоря Коломойського і додала скріншот з відео «УП», в якому Єрмаку вручають підозру біля Палацу спорту. Промовистий кадр щодо «каси», яка чекає всіх попереду.  

Вона також згадала журналістів Михайла Ткача і Юрія Ніколова, з якими того ж вечора зробили спільний етер на «УП». Ткач безпосередньо був на місці подій і продовжує доповнювати стрічку новими деталями справи. Зокрема, він публікував фото себе біля автівки Єрмака і передвиборчого білборду «Слуг народу» з надписом «Ні обіцянок, ні пробачень».

Своєю чергою Юрій Ніколов вважає, що Єрмак втрачає владу, а Буданов на фоні всіх корупційних скандалів навпаки її набирає. Тож у Зеленського є історичний шанс змінити систему управління в Україні. Але залишається питання, хто і як цим скористається.

Редакторка «Дзеркала тижня» Інна Ведернікова задалася питанням: що тепер з усім цим робити - в стані війни і неможливості виборів:

«Дай Боже нам усім, здоровим силам у системі держуправління, а головне — армії та президенту змінити ситуацію на полі бою. А потім не забути зробити дві речі: оцінити всіх по заслузі й дати змогу нашому організму перетворити всі ці знання на гумус пам’яті. Й застосувати його, щоби подібне більше ніколи не повторилося», - написала вона.

Пост Ведернікової і посилання на статтю «Дзеркала тижня» також поширила медіаекспертка і членкиня PEN Ukraine Зоя Казанжи. Вона написала: «Мені дуже гірко. Страшенно. Я ж наче все це знаю, я саме таке і прогнозувала, у мене не було жодних ілюзій!.. Але потім вистрілює оце мерзенне про дизайни, продажі, крадіжки, - і просто небо падає на голову. Ну як так можна?! Ну як?..  Діра у серці, розміром з космос».

Шеф-редакторка «Детектора медіа» Наталія Лигачова зауважила, що завдяки Мендель від підозри Єрмаку була дуже ефективно відвернута увага спільноти. І попереднього разу Мендель також заговорила саме після відставки Єрмака, що є дуже цікавим співпадінням.

Медіатренер і редактор проєктів Bihus.Info Максим Опанасенко згадав слова Зеленського в інтерв’ю Bloomberg про те, що Єрмак є потужним менеджером і робить все, що Зеленський йому скаже.

Голова громадського антикорцентру «Межа» Мартина Богуславець вважає, що якщо суд обере Єрмаку альтернативу заставу в 180 мільйонів, а не СІЗО то існує високий ризик його втечі з країни, як вже зробили інші фігуранти справи «Мідас».

Шеф-редакторка Lb.ua Соня Кошкіна зауважила, що у відповідь на їхній запит Єрмак пов’язав оголошення йому підозри з «публічним тиском на правоохоронні органи», аби проти нього ухвалили конкретні процесуальні рішення. Крім того, вона анонсувала матеріал про те, священник якого патріархату освячував «Династію». Чекаємо на ще одну зашкварну історію «фантастичної четвірки».

Об’єднав в своєму аналізі обговорення Єрмака і Мендель керівник аналітичного центру «Ділова столиця» Вадим Денисенко. Він зазначив, що в США її слова можуть викликати певні тертя, але з точки зору внутрішньої політики в мінус Зеленському не зіграє. А щодо Єрмака, то ця справа показує, що Зеленський не може захистити своє оточення, натомість антикорупційні органи остаточно утверджуються в якості політичного актора, здатного змінювати політичну систему.

Допис журналіста-розслідувача Данила Мокрика якраз підтверджує слова Наталії Лигачової. «Це ж треба було повідомити про підозру Єрмаку якраз в той унікальний день, коли мене більше цікавить, чи влупить Зеленський санкції Юлії Мендель за її інтерв'ю Такеру?! Здається, підозрою Єрмаку нас намагаються відволікти від цієї інтриги!», - написав він.

Під час засідання ВАКС відкривалися все нові й нові подробиці діяльності Єрмака в ОП. Зокрема, стало відомо, що Єрмак радився щодо призначень на держпосади із гадалкою, що прокоментувала засновниця ініціативи «Як не стати овочем» Оксана Мороз: «Гуглю: Вероніка Феншуй. Знаходжу (скрін) - російська «майстер фен шуя». Закриваю і не вірю очам своїм. Бо не міг Єрмак зрадити Марії Тихій та магу Валіару».  

На фоні усіх обговорень і медіатрешу журналіст, воєнний кореспондент Радіо Свобода та номінант цьогорічної Премії Ґонґадзе Мар’ян Кушнір нагадав, що у цей час відбувається на фронті: «Подивіться репортаж про те, як живе Добропілля, чому там ще 900 людей залишаються і як воюють нацгвардійці. А Єрмак, Мендель і все інше почекають. чи ні...».

Головне фото: Ян Доброносов, «Телеграф»