Неожиданный иск: Цукерман оспаривает санкции против Зеленского

История инцидента началась 10 ноября 2025 года, когда НАБУ объявило о масштабной операции "Мидас", которая раскрыла коррупционные схемы в энергетическом секторе. По данным следствия, организаторы схемы получали до 15% стоимости контрактов с "Энергоатомом" в виде "откатов", легализуя средства через так называемые бэк-офисы в Киеве. В общей сложности было отмыто около 100 миллионов долларов.

В тот же день НАБУ обнародовало записи разговоров фигурантов, где фигурировали кодовые имена. Среди них оказались Тимур Миндич, известный как "Карлсон", и Александр Цукерман, имевший кодовое имя "Шугармен". Оба бизнесмена покинули Украину незадолго до проведения более 70 обысков.

Уже 13 ноября Владимир Зеленский издал указ № 843/2025, которым ввел санкции против Миндича и Цукермана. Эти ограничения включают блокировку активов, запрет на вывод капиталов и запрет участия в приватизации. Однако, по данным "пленок Миндича", обнародованных УП, бизнесмены могли знать о приближении обысков и выехать из Украины заранее.

15 мая Кассационный административный суд зарегистрировал исковое заявление Александра Цукермана, который требует признать указ президента о санкциях незаконным и отменить наложенные ограничения. Ответчиком по делу указан Президент Владимир Зеленский, а третьими лицами выступают Кабинет Министров Украины, СНБО и Министерство экономики.

Кассационный административный суд уже назначил состав коллегии, которая займется этим производством. Сейчас идет стадия подготовки дела к первому открытому судебному заседанию, дата которого будет объявлена позже на сайте Судебной власти Украины.

Александр Цукерман находится в Израиле, а его иск стал вторым подобным обращением: ранее такой же иск подал Тимур Миндич.

Народные депутаты высказывают сомнения относительно шансов Цукермана и Миндича на успешное оспаривание санкций. Олег Дунда в эфире "Радио Свободы" отметил, что не припоминает случаев отмены санкций через суд. Он подчеркнул, что "дело Миндича" демонстрирует схему вывода средств за границу с сохранением связей и активов в Украине, что затрудняет деятельность на территории страны.

Ярослав Юрчишин добавил, что основаниями для отмены санкций могут быть процедурные нарушения или отсутствие угроз национальной безопасности, но доказать необоснованность санкций в делах, связанных с коррупцией в энергетике, будет сложно. Напомним, что "5 канал" также открыт для поддержки своих журналистов и читателей, о чем свидетельствует ссылка на Патреон, а также приглашение следить за каналом в Telegram и WhatsApp на английском.

Эта судебная тяжба может стать прецедентом в борьбе с коррупцией и санкциями в Украине, демонстрируя сложность и многогранность правовых процессов в условиях современных вызовов. Остается следить за развитием событий, чтобы понять, сможет ли бизнесмен Цукерман отменить решение Президента Украины.