«Принц Гаррі — король України». Огляд російських фейків за 10—16 вересня 2025 року

Росія маніпулює темою миру в Україні під час сесії ООН

Під час 80-ї сесії Генеральної асамблеї ООН, де обговорювали питання миру та прав людини, російська пропаганда поширювала «заклики до діалогу» та про «бажання припинити війну» в Україні. Однак ці заяви суперечили діям Кремля: замість переговорів Росія висуває ультиматуми, які передбачають капітуляцію України. З 2022 року Москва жодного разу не запропонувала конструктивних кроків до миру, зате системно атакує цивільну інфраструктуру, вбиваючи мирних жителів.

Міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров також говорив про нібито невразливість Росії до санкцій і підтримку держави-агресорки державами «Глобального півдня». Проте замість «колапсу ЄС», про який говорить Кремль, є зростання бюджетного дефіциту Росії до 2,7 трлн рублів у 2025 році, а витрати на оборону перевищують 40% від загального бюджету. Санкції обмежили доступ до критичних технологій, що призвело до занепаду цивільних галузей — від авіації до електроніки.

Найцинічнішим залишається фейк про «евакуацію» українських дітей. Міжнародний кримінальний суд уже видав ордери на арешт Путіна та Марії Львової-Бєлової за депортацію понад 20 тисяч дітей, яких насильно русифікують і готують до військової служби.

Дипфейк про Сирського та Єрмака і хабарі для американського політика

Російські медіа, телеграм-канали та боти в соцмережі X поширюють відео, яке нібито опублікувало турецьке видання «Aydınlık». У ролику головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський і голова Офісу Президента Андрій Єрмак обговорюють постачання американської зброї та скаржаться на сенатора Ліндсі Грема, звинувачуючи його у «відкатах». Проте в «Укрінформі» довели, що це дипфейк, створений за допомогою штучного інтелекту. Голоси на відео не належать Сирському та Єрмаку, а міміка обличчя виглядає неприродно — верхня частина обличчя Єрмака взагалі не рухається, що є типовою помилкою підроблених відео.

Скриншот із сайту «Аргументы и факты»

Сервіс DeepFack-o-meter, який аналізує аудіо, міміку та піксельні спотворення, підтвердив підробку з імовірністю 89,9—99,9%. Частина кадрів із Сирським запозичена з його реальних виступів рік тому, але голос замінено штучною аудіодоріжкою. Відео містить характерні артефакти ШІ: несинхронність рухів губ і звуку, а також нереалістичну міміку, яка не відповідає емоціям мовців.

Джерело фейку — видання «Aydınlık» — давно працює на російську пропаганду. Як пише «Укрінформ», воно регулярно поширює кремлівські наративи, зокрема про причетність України до теракту в «Крокус Сіті Хол» або зв’язки з ІДІЛ. Власник видання, Догу Перінчек, підтримує тісні зв’язки з ідеологом російського нацизму Олександром Дугіним, а його син Мехмет хвалився дружбою з дочкою Дугіна Дар’єю. Це видання неодноразово публікувало замовні матеріали на підтримку російської агресії, повторюючи слова Медведєва та Захарової.

Російська пропаганда поширює фейк про нібито використання «нацистських символів» на Національному військовому меморіальному кладовищі під Києвом, яке відкрили в серпні 2025 року. Пропагандисти стверджують, що тимчасові надгробні хрести копіюють «німецькі поховання часів Другої світової зі свастикою».

Тимчасові надгробки, які зображені на фото пропагандистів, установлюються лише на час осідання ґрунту. Після цього їх замінять на постійні пам’ятники, дизайн яких затвердив Кабінет Міністрів України: козацький хрест або плита з заокругленим верхом. Жоден із варіантів не має жодного стосунку до нацистської символіки. Козацький хрест — це частина української культурної спадщини, яка відображає історичні традиції поховання воїнів.

Пропагандистське твердження, що цей символ не використовується в українській військовій атрибутиці, є брехнею. На офіційному сайті Міністерства оборони України можна побачити медалі, такі як «Лицарський хрест», «Хрест пошани» та «За сприяння обороні», де зображений саме козацький хрест. Крім того, він присутній на прапорі Збройних Сил України, що підтверджує його легітимність і культурне значення.

Головний архітектор проєкту Сергій Дербін стверджує, що дизайн меморіалу ґрунтується винятково на українських традиціях: «Ми не копіюємо іноземні зразки, а розвиваємо власну військову естетику, спираючись на нашу історію». Це ще раз доводить, що звинувачення в «нацистських символах» — це чергова маніпуляція, спрямована на дискредитацію України та її армії.

«Українські виші без хлопців»

Російські пропагандисти поширюють фейк, що більшість вступників на бакалаврські програми в українських вишах — дівчата, посилаючись на випадкові фото студентів, де дійсно переважають дівчата.

Викладач економічного факультету КНУ імені Тараса Шевченка Андрій Длігач, чиє фото використали пропагандисти, написав у фейсбуці: у його групі кількість хлопців навіть зросла порівняно з минулим роком, але не всі студенти потрапили на знімок. Він закликав не робити висновків на основі випадкових фото, а спиратися на факти.

Скриншот — Telegram

Друге фото, яке поширюють пропагандисти, ймовірно, зображає студентів гуманітарних спеціальностей Києво-Могилянської академії, де традиційно більше дівчат. Наприклад, на українській та германській філології, а також журналістиці дівчата дійсно переважають. Проте на технічних спеціальностях, таких як комп’ютерно-інтегровані технології (85% хлопців), кібербезпека (60%) та інженерія програмного забезпечення (55%), кількість хлопців значно вища. Загалом, за інформацією вишів, хлопці становлять близько 30% вступників, а не 10%, як стверджують пропагандисти.

Колишній заступник міністра освіти Михайло Винницький коментує, що масовий виїзд абітурієнтів за кордон виявився перебільшеним: «У 16—17 виїжджають, у 18–19 повертаються, проживши в ЄС 1—2 роки». Очікується, що через зміну правил перетину кордону для юнаків віком від 18 до 22 років кількість хлопців серед вступників зросте.

Маніпуляція з фото студентів — це спроба деморалізувати українське суспільство, створивши хибне враження про «масову еміграцію чоловіків» чи «кризу освіти». Пропагандисти намагаються посіяти паніку, стверджуючи, що в Україні «немає майбутнього». Проте реальні факти свідчать про стабільність: кількість вступників знизилася незначно, а хлопці активно повертаються до навчання в Україні.

«Принц Гаррі — король України»: як конспірологи та пропагандисти вигадали «коронацію» в Києві

У мережі поширювали вигадку про те, що принц Гаррі нібито прибув до Києва для «коронації», а в Україні готують зміни до Конституції, щоб проголосити його «королем». Цю конспірологічну теорію розповсюджують проросійські та пропагандистські ресурси, посилаючись на анонімних «планувальників коронації» та «джерела в Києві». Проте аналітики StopFake повністю спростували цей фейк: жодної коронації не було і не могло бути.

Насправді принц Гаррі відвідав Україну з неанонсованим візитом на запрошення уряду. Мета поїздки — представлення нових ініціатив у рамках роботи його благодійного фонду Invictus Games, який підтримує реабілітацію поранених військових і цивільних. Під час візиту Гаррі відвідав Національний музей історії України у Другій світовій війні, де поспілкувався з ветеранами, та зустрівся з прем’єр-міністеркою Юлією Свириденко. Увечері того ж дня він повернувся до Польщі потягом, що підтвердив кулінар Євген Клопотенко, який проводив принца і подарував йому банку борщу.

Твердження про «зміни до Конституції» також не витримують критики. Під час воєнного стану будь-які радикальні зміни до політичної системи України заборонені законом. Крім того, Україна — парламентсько-президентська республіка, і проголошення монарха суперечить основним принципам її державного устрою.

Автором фейку став блогер Антон Гура, який поширив цю вигадку у своєму Telegram-каналі з аудиторією 250 тисяч підписників. Він відомий розповсюдженням дезінформації — від фейків про вакцини під час пандемії COVID-19 до конспірологічних теорій про «штучне сонце», нібито запущене Володимиром Зеленським. Гура регулярно публікує проросійський контент, що забезпечує йому популярність серед російської аудиторії.