"Клуб прихвостнів російської пропаганди": Сибіга розкритикував слова Мендель про Зеленського

Міністр закордонних справ Андрій Сибіга розкритикував заяви колишньої прессекретарки президента Юлія Мендель про нібито готовність Володимир Зеленський передати Донбас Росії у 2022 році, назвавши їх брехнею, маніпуляцією та підтримкою російських наративів.

Пряма мова: "Вся ця брехня та маніпуляції спрямовані проти інтересів України та на підтримку російських вимог і ультиматумів.

Огидно, коли заради "слави" такі персонажі готові принижувати власну державу та плазувати перед російською пропагандою.

Зрештою ця особа - не перша з тих, хто приєднався до клубу прихвостнів російської пропаганди та наративів.

Але це квиток в один кінець".

Деталі: Міністр також наголосив, що особисто працював із Зеленським у перші місяці повномасштабної війни та вважає його роль визначальною для оборони України, отримання західної зброї та просування країни до вступу в ЄС.

Пряма мова: "Жодні брехливі звинувачення цих фактів не змінять.

Може й навпаки, лише підтвердять.

А любителям дешевої слави — шлях у забуття".

Що передувало: Колишня прессекретарка президента Юлія Мендель в інтерв'ю одіозному американському журналісту Такеру Карлсону заявила, що Володимир Зеленський у 2022 році нібито був готовий передати Донбас Росії задля припинення війни.

В Офісі президента спростували цю інформацію, вказавши на повну непричетність ексречниці до переговорів і висловивши сумніви щодо адекватності її стану.

В ОП категорично відкинули слова колишньої підлеглої.

Там наголосили, що Мендель не мала жодного доступу до ухвалення державних рішень та не була дотична до переговорного процесу.

В ОП також прямо поставили під сумнів адекватність її заяв.

Це не перша сумнівна заява колишньої речниці Зеленського.

Раніше Мендель заявляла, що ексочільник Офісу президента Андрій Єрмак займається магією – і не абиякою, а походами на кладовище та "мертвою водою".

Вона також називала Єрмака "дуже небезпечною людиною" та заявляла, що боїться за своє життя.

Водночас вона обмежувалася загальними фразами, посилалася на "свій досвід" і "зв'язки", але не наводила жодних деталей, які б підтверджували її слова.