Ковальський відмовився реєструвати заяву про можливий злочин Арахамії — ЦПК
Ковальський відмовився реєструвати заяву про можливий злочин Арахамії — ЦПК

Ковальський відмовився реєструвати заяву про можливий злочин Арахамії — ЦПК

По суті він скопіював відписку Кравченка взимку.   

Виконувач обов’язків генерального прокурора Антон Ковальський відмовився вносити до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про можливий злочин голови фракції «Слуга народу» Давида Арахамії, як того вимагав Центр протидії корупції, який направив йому відповідну заяву із обґрунтуванням. 

Як заявили у ЦПК в понеділок, в Офісі генерального прокурора відповіли, що викладені у їхній заяві обставини начебто «вже розслідуються» в межах кримінального провадження, та скерували заяву до Національного антикорупційного бюро. 

Водночас у НАБУ зазначають, що реєструвати інформацію про можливий корупційний злочин народного депутат має повноваження виключно генеральний прокурор. Без цього рішення НАБУ не може починати розслідування щодо тієї чи іншої людини, зокрема Давида Арахамії.

«Як ми і припускали, різниці між Ковальським і Кравченком немає жодної. Ковальський не просто повторив рішення попередника, а скопіював його відписку. Ось чому ми наполягаємо на відкритому конкурсі на посаду генпрокурора», — заявили в ЦПК та додали, що обов’язково будуть оскаржувати рішення в.о. генпрокурора у суді. 

Там нагадали, що так само генпрокурор Руслан Кравченко в лютому 2026 року відмовив у реєстрації аналогічного провадження  Антикорупційному центру МЕЖА. 

Нагадаємо, підставою для подання ЦПК заяви до в.о. генпрокурора Ковальського про злочин голови фракції «Слуга народу» Давида Арахамії стала сукупність ознак про можливе порушення ним частини 4 статті 368 Кримінального кодексу України, тобто одержання неправомірної вигоди.

Там зазначили, що Арахамія, ймовірно, причетний до схеми «зарплат у конвертах» народним депутатам за «потрібні» голосування. Так, у справі, в якій НАБУ оголосило підозри пʼятьом чинним народним депутатам, слідство зазначало, що заступник голови фракції «Слуга народу» Юрій Кісєль міг отримувати грошівід довіреної особи депутат «з числа керівництва депутатської фракції «Слуга народу». За даними суду, наприкінці 2025 року цей депутат отримав 85 тисяч доларів, які мав роздати іншим депутата як хабар за голосування.

Справу про "зарплати в конвертах" НАБУ розслідувало ще коли його директором був Артем Ситник. Тоді нині загиблий депутат Антон Поляков повідомив, що депутатам партії платять "зарплати": по 5 тисяч доларів — звичайним парламентарям, і по 10-15 тисяч — головам та заступникам голів комітетів. Через деякий час НАБУ вибило з гри касира оборудки — Олександра Трухіна.

У фракції неодноразово заперечували такі чутки, однак в одній з ухвал суду у справі про зарплати в конвертах, як пише hromadske, йдеться, що злочинна організація була створена «не пізніше 2021 року».

Подробиці перебігу  розслідування читайте у статті «Гроші за голос. Що відбувається в справах НАБУ проти Кісєля й Тимошенко»  редакторки відділу внутрішньої політики Інни Ведернікової. 

Джерело матеріала
loader