Перезапуск ГБР. Руководство новое, дела старые
Перезапуск ГБР. Руководство новое, дела старые

Перезапуск ГБР. Руководство новое, дела старые

Появление в Украине единого органа для расследования преступлений правоохранителей, судей и высших государственных чиновников готовили и анонсировали очень долго.

Вот только нормально заработать этот орган – Государственное бюро расследований, все никак не может.

Ему уже сменили главу и поменяли законодательство, а скандалы вокруг ГБР не прекращаются.

Новое руководство После принятия парламентом изменений в закон о ГБР свою должность потеряли директор бюро Роман Труба.

Вместе с ним уволили и его заместителей Ольгу Варченко и Александра Буряка.

Новым директором ГБР, правда, с приставкой и.

президент Владимир Зеленский сделал депутата своей же партии Слуга Народа Ирину Венедиктову.

По словам экспертов, Зеленский доверяет Венедиктовой.

“Она с первых месяцев политической карьеры президента находится рядом", - объясняет такое назначение эксперт State.

Watch Алекесандр Леменов.

com/embed/CIW-bBZ73jg@ Венедиктова быстро запустила конкурс на вакантные должности трех заместителей директора.

Так быстро, что некоторые увидели объявление об этом отборе в канун завершения "новогоднего" 5-дневного срока подачи документов, фактически же - 2-3 рабочих дня.

“Я претендовала на должность первого заместителя.

Объявление о конкурсе появилось 29 декабря.

Крайний срок для подачи документов был 3 января.

То есть у нас было 2 рабочих дня.

О самом конкурсе я узнала 1 января от правозащитников.

Найти на сайте ГБР это объявление было проблематично.

В разделе вакансий, например, его не было.

Более того, нужно было принести все необходимые документы лично.

Возникает вопрос, могли ли люди из-за пределов Киева это сделать.

Я подалась.

Но никакого ответа из ГБР я так и не получила.

В конкурсную комиссию я так и не смогла дозвониться.

Очевидно, что мой пакет документов не прошел отбор.

Но никакой реакции от комиссии я не получила.

Можно предположить, что конкурс пытались организовать так, чтобы никто посторонний об этом не узнал.

Я до сих пор не знаю, кто входил в комиссию, которая отбирала кандидатов и их документы”, – отмечает экс-депутат Елена Сотник.

com/embed/HXlDH065_f8@ След Януковича А кто успел подать документы и победил? Венедиктова на своем посту, как и ее заместители, временно.

В этом году конкурсная комиссия должна выбрать нового директора, а он потом выберет себе помощников.

Однако, когда это произойдет – неизвестно.

По процедуре, в комиссию входят по три представителя от президента, Кабинета Министров и Верховной Рады.

Дедлайн для ее формирования – 27 января.

И уже сейчас можно смело говорить о том, что Верховная Рада его пропустила.

Бывший адвокат беглого экс-президента Виктора Януковича Александр Бабиков назначен первым заместителем директора Государственного бюро расследований.

Общественная организация Семьи Героев Небесной сотни выступила против назначения Бабикова из-за конфликта интересов, написав открытое письмо президенту, спикеру парламента, генпрокурору, и.

главы ГБР и Комиссии по отбору кандидатов на должности в Бюро.

Партия Голос призвала народных депутатов отреагировать на планы назначить экс-адвоката Януковича заместителем председателя ГБР.

Венедиктова в своем обращении заверила, что конфликта интересов не будет, а критика назначения Бабикова является "манипуляцией".

В постановлении Печерского райсуда от ноября 2017 года Бабиков упоминается как адвокат, “действуещий в интересах Януковича”.

Или же в кассационной жалобе в Верховный Суд от марта 2018 года.

Она была подана от имени Александра Бабикова в интересах Виктора Януковича.

“Семьи Небесной сотни спросили у Венедиктовой, мол, как же так, у Бабикова конфликт интересов, как он может быть ее заместителем? Она ответила примерно следующее: комиссия проверила этот вопрос и конфликта интересов не нашла.

“Потому что это не личный адвокат Януковича, он просто знакомился с делом”.

И у меня вопрос к такой комиссии, которая не увидела этого конфликта.

И не только к ней.

К слову, о составе конкурсной комиссии мы тоже ничего не знали – информации не было в открытом доступе.

Фамилии членов этой комиссии мы услышали только в прошлый вторник, когда прямо спросили о них у Венедиктовой.

И то, фамилии нам озвучили не все”, – заявила адвокат семей Небесной сотни Евгения Закревская.

Против назначения выступил даже лидер фракции Слуга Народа в Верховной Раде Давид Арахамия.

"Я категорически против.

Я буду категорически не поддерживать такое решение", - сказал он.

"Я не знал об этой ситуации, поэтому в нас позиции фракции нет, потому что сейчас люди ездят по округам, и у нас не было собрания фракции.

У нас точно будет позиция фракции", - добавил Арахамия.

Дела Порошенко Что в ГБР не меняется, так это дела против пятого президента Украины Петра Порошенко.

Госбюро даже объявило о принудительном приводе Порошенко на допрос.

Говорят, что во вторник, 21 января, Порошенко не явился на допрос, хотя получал повестку на него.

Адвокаты экс-главы государства все отрицают.

"Вы обратите внимание, что на сайте ГБР есть повестки только на 24 января.

Сообщение есть о 21 января.

Но повестка – документ – есть только на 24-е.

Сегодня Порошенко не пришел, потому что не было вызова.

Но вчера он сам пришел, чтобы получить повестки, и чтобы все было по закону.

Получил повестку на 24 января и придет свидетельствовать 24 января", - заявил адвокат Игорь Головань.

Головань напомнил, что повестка о вызове на допрос может направляться не менее чем за 3 дня до допроса.

Поэтому 20 января Порошенко никак не могли вручить вызов на 21 января.

Порошенко ГБР подозревает в целом ряде нарушений.

В частности, во вмешательстве в работу Высшего совета правосудия.

Источник материала
Поделиться сюжетом