Верховний Суд повернув Порошенку позов до Бігуса щодо оприлюднення «плівок Медведчука»
Верховний Суд повернув Порошенку позов до Бігуса щодо оприлюднення «плівок Медведчука»

Верховний Суд повернув Порошенку позов до Бігуса щодо оприлюднення «плівок Медведчука»

Верховний Суд повернув Порошенку позов до Бігуса щодо оприлюднення «плівок Медведчука»

Верховний Суд в складі Касаційного адмінсуду повернув позов народного депутата та п’ятого президента Петра Порошенка до Bihus.Info, про що видання повідомило на своєму сайті.

У позові Порошенко просив зобов’язати журналістів оприлюднити телефонні розмови нардепа Віктора Медведчука «у тому вигляді, в якому вони були отримані». Bihus.Info зазначає, що ці записи вже були оприлюднені на YouTube. 

Йдеться про нібито записи розмов Медведчука з кремлівськими посадовцями і функціонерами/бойовиками так званих «ДНР» і «ЛНР» у 2014-2017 роках, загальною тривалістю понад 30 годин. 

Також у позові була вимога до президента Володимира Зеленського оприлюднити наявну у нього інформацію, про яку він заявляв в одному з інтерв'ю, що Медведчук торгував з терористами і до цього нібито був причетний п'ятий президент.

Цю справу було передано з Окружного адміністративного суду міста Києва до Верховного Суду, який вирішив повернути позовну заяву позивачеві.

«Ураховуючи, що позивач об'єднав в одне провадження кілька вимог, що підсудні різним судам, і відсутні законні підстави для їхнього роз'єднання в окремі провадження, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування положень частини п`ятої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України та правових підстав для повернення цієї позовної заяви позивачеві на підставі пункту 6 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України. Об'єднання в одне провадження заявлених позовних вимог до Громадської організації «ТОМ14» та до Президента України, частина яких підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва, а інша – Верховному Суду як суду першої інстанції, за правилами вказаної статті не передбачено», – йдеться в ухвалі суду.

Адвокат Порошенка Ігор Головань написав у Facebook, що Верховний Суд «не наважився розглядати позов».

«На радощах bihus.info чомусь вигадує, що ні ОАСК, ні Верховний Суд у складі Касаційного адмінсуду не мають підстав розглядати позов до bihus.info. Але ж колегія суддів Касаційного адміністративного суду повернення позовної заяви мотивувала саме тим, що об'єднання "в одне провадження заявлених позовних вимог до Громадської організації "ТОМ14" та до Президента України, частина яких підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва, а інша – Верховному Суду як суду першої інстанції". Тобто, вимоги до Громадської організації "ТОМ14" (а Бігус у своєму повідомленні визнав, що Громадська організація "ТОМ14" – це і є bihus.info) підсудні Окружному адміністративному суду міста Києва. ОК. Подамо два окремих адміністративних позови», – йдеться в повідомленні.

Ігор Головань у коментарі «Детектору медіа» зазначив, що Верховний суд визнав, що вимога про оприлюднення плівок має розглядатися саме адміністративним судом.

«Просто до Президента – у Верховному, до Бігуса – в ОАСК ...Однак думаю, ми не витрачатимемо час розділимо позови. Зеленський і Бігус не зможуть викручуватися і ховатися без кінця. Їм доведеться, або пред’явити суспільству те, що вони мають, а бо визнати свою брехню», – заявив Головань.

Нагадаємо, Bihus.Info опублікував чотири розслідування на базі «плівок Медведчука». На думку журналістів, записи свідчать про зв'язки Медведчука з російськими посадовцями, бойовиками, Адміністрацією президента часів Петра Порошенка, про ймовірну «участь» Медведчука в перемовинах щодо обміну полоненими, у газових переговорах між «Нафтогазом» і «Газпромом» та в організації схеми імпорту електроенергії з Росії.

В одному з сюжетів Bihus.Info йдеться про те, що Віктор Медведчук нібито обговорює перебирання контролю над українською частиною нафтопродуктопроводу «Самара – Західний напрямок» у 2015 році.

Редакція Bihus.Info припустила, що Петро Порошенко міг бути зацікавлений у цьому, отримав у такий спосіб компенсацію за втрату судноремонтного заводу в Севастополі. В СБУ повідомили, що ескперти вивчатимуть записи, опубліковані Bihus.Info.

Пресслужба «Європейської Солідарності» заявила, що записи є фейком і чорним піаром, який координується Офісом президента. П'ятий президент Петро Порошенко назвав розслідування журналістів Bihus.Info щодо «плівок Медведчука» «зомбуванням».

6 липня 2021 року адвокати Петра Порошенка повідомили, що вирішили звернутися від його імені до суду з позовом до президента України Володимира Зеленського та громадської організації «ТОМ 14» (керівником якої є Денис Бігус). Зокрема, позивач вимагає визнати протиправним «приховування від суспільства» «плівок Медведчука» і зобов’язати оприлюднити «всі записи у первісному вигляді». Денис Бігус уточнив, що на балансі ГО «Том 14» взагалі немає жодних записів, бо ГО не є розпорядником цих записів. Журналіст додав, що усі записи, наявні у нього, як фізичної особи, викладені в YouTube.

Фото: 4 канал

Теги по теме
Новости Общество Виктор Медведчук Петр Порошенко
Источник материала
loader
loader