Политическое решение: что меняет или не меняет отставка генпрокурора

Вечером 7 сентября генеральный прокурор Украины Руслан Кравченко подал в отставку на фоне расследования НАБУ "Карфаген".Политический демарш главы Офиса генпрокурора усиливает резонанс вокруг дела о мошеннических колл-центрах, однако создает риск для безопасности - паралич правоохранительной системы в условиях войны. В скрытом и важном разбиралась Gazeta.ua.Генеральный прокурор Украины Руслан Кравченко изменил свою позицию за несколько часов 7 сентября: днем во время общения с журналистами отвергал свою отставку, а уже вечером написал заявление."Не хочу, чтобы должность генпрокурора использовали как инструмент политического противостояния", - пояснил он.Свое решение Кравченко обнародовал поздно вечером, явно с ориентацией на американскую аудиторию. Таким образом, в расследовании Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) "Карфаген" он будет проходить не как должностное, а как частное лицо.По процедуре, представление на увольнение генпрокурора должен направить в Верховную Раду президент Украины Владимир Зеленский, а народные депутаты - поддержать или нет. Между утренним "нет" Кравченко относительно отставки и его ночным заявлением, по данным источников издания "Украинская правда", состоялось совещание с его участием у Зеленского. Присутствовал на нем и председатель фракции "Слуга народа" в Верховной Раде Давид Арахамия.7 сентября между двумя противоположными заявлениями генпрокурора произошло еще кое-что - президент США Дональд Трамп так и не позвонил украинскому коллеге. Не набрал он, правда, и президента РФ Владимира Путина. О намерении провести такой разговор сообщило издание Kyiv Independent со ссылкой на американского чиновника. Вместо них Трамп общался с премьер-министром Великобритании Энди Бернемом, который позвонил ему сам. Говорили и об Украине."Лидеры двух стран согласились с необходимостью продолжать работу над прекращением огня….Премьер-министр подтвердил поддержку Великобританией Украины и недавних мирных переговорах под руководством США", - сказано в официальном релизе Энди Бернема.Совокупно сигналы могут свидетельствовать об отходе Трампа от прямого участия в переговорах по Украине к модерации. Итак, встреча лидеров "на троих", как минимум, зависает.А на утро 8 сентября народный депутат Украины Анна Скороход сообщила, что спецпосланники президента США Дональда Трампа - Стив Уиткофф и Джаред Кушнер - привезли из Москвы худшие условия мира: "Если раньше не было требования изменений в Конституцию, то сейчас требуют. Там еще есть ряд нюансов, которые не хочу озвучивать, потому что информация получена подпольно".В тот же день министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в интервью блогеру Юлии Меньшовой на Youtube заявил: "Попытки возродить зерновую инициативу… абсолютно неприемлемы и нереальны".НАБУ подозревает Руслана Кравченко в "крышевании" мошеннических колл-центров, выманивавших средства не только у украинцев, но и у граждан Европы. Ведь заместитель начальника Департамента кибербезопасности Офиса генпрокурора Сергей Кропива действовал при поддержке Руслана Кравченко, утверждают прокуроры Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП). Генпрокурор якобы брал под контроль уголовные дела против колл-центров.То есть речь идет о транснациональной преступной группе, на что ни ЕС, ни США закрывать глаза не смогут. При условии, если вина должностных лиц будет доказана.Это удар по возможностям президента Украины Владимира Зеленского не только в прокуратуре, а вообще во всех силовых структурах, которые до сих пор номинально ориентируются на него, обратил внимание политолог Вадим Денисенко.Таким образом, президент потерял рычаг влияния на "силовиков" и имеет только один политический актив - парламентское большинство. Но оно может быть переформатировано с заменой руководства Верховной Рады Украины, предполагает Вадим Денисенко, хотя при любом варианте без фракции "Слуга народа" его создать невозможно.А вот сам Руслан Кравченко сохранит политическую перспективу для себя, предполагает народный депутат Украины от фракции "Голос" Ярослав Юрчишин, поскольку для его отставки не было никаких юридических оснований.Он обратил внимание, что при наличии подозрений уходить в отставку свойственно европейским политикам с целью не впутывать всю команду. Но в Украине "за кресло держатся до последнего", напомнил депутат.Поэтому демарш Кравченко, скорее всего с подачи Зеленского, свидетельствует о глубоком политическом сдвиге.Главная интрига теперь - даже не кто будет преемником Руслана Кравченко, а как именно его будут выбирать.Не имеет значения, кого следующим политически в ручном режиме Владимир Зеленский назначит генпрокурором, пояснил народный депутат Украины от фракции "Голос" Ярослав Железняк. Без изменения подхода к отбору "будет плюс минус так же", считает он, именно поэтому "надо принять наш законопроект о конкурсе на должность генпрокурора и гарантиях его независимости".Согласно ему, кандидатов в генпрокуроры будет выбирать для представления президенту сформированная Высшим советом правосудия Конкурсная комиссия, где больший вес будут иметь голоса членов, рекомендованных международными партнерами.После чего будет эффект "домино", предполагает президент Международного института исследований безопасности Алексей Буряченко, когда по такому же принципу перезагрузят Государственное бюро расследований (ГБР), Нацполицию и Службу безопасности Украины (СБУ).Действительно, Железняк пишет о необходимости восстановить конкурсные процедуры на должности прокуроров в Офисе генпрокурора."То есть вся правоохранительная система может оказаться под угрозой взятия под контроль за пределами Украины, что усиливает риски дестабилизации внутри страны", - предостерегает он.Зато политолог Владимир Фесенко предупреждает: сюжетные линии "Форест Гампа" и "Карфагена" продолжаются и могут появиться новые фигуранты "и новые вызовы для президента".