Переговори у Стамбулі – театр для одного глядача

24 липня, 20:21

Третій раунд переговорів у столиці Туреччини на загал не мав жодного прогресу, що легко можна було передбачити до зустрічі. Однак вона відбулася, отже, мала значення. Яке саме - розбиралася Gazeta.ua.Прогресу від переговорів очікували, мабуть, лише в Туреччині. Перед тим Володимир Зеленський казав, що Україна наполягатиме на негайному і безумовному припиненні вогню, а речник Путіна Пєсков що проєкти мирних меморандумів діаметрально протилежні. Цю фразу повторив і голова російської делегації Володимир Мединський вже за підсумками зустрічі. То навіщо було взагалі літати до Туреччини?Предметом обговорення, як очікували росіяни, мав стати обмін полоненими та проєкти меморандумів. Пєсков припустив, що по них буде "дуже складна розмова".У результаті, за підсумковою заявою Мединського, є пропозиція сформувати "три робочі групи з політичних, гуманітарних і військових питань", котрі працюватимуть онлайн. Україна обіцяла подумати.Та домовилися про обмін понад 1200 осіб, причому як військових, так і цивільних. Російська сторона запропонувала віддати ще 3 тисячі тіл загиблих.Щодо зустрічі Зеленського і Путіна, Мединський наголосив, що "необхідно обговорити угоду про врегулювання", щоб лідери тільки підписали її. Українська сторона пропонувала дату на кінець серпня цього року. Пєсков категорично заявив: з огляду на щільний графік Путіна, це нереально. Офіційний Київ гостро зреагував на це. Український проєкт меморандуму є реалістичним і конструктивним, а російський має характер ультиматуму та містить чимало максималістських вимог і заяв", зазначив речник українського МЗС Георгій Тихий у четвер, 24 липня. Він також звернув увагу, що, з точки зору росіян, це узгоджений текст. На думку українців, меморандумом є пропозиції, бачення. Тому "обидва документи відрізняються", наголосив Тихий.Переговори тривали заледве одну годину. На кожну з тем у середньому припало максимум по 10-15 хвилин. За словами російського представника, найдовше обговорювали меморандуми.Доцільність третього раунду стає зрозумілою, якщо звернути увагу на зустріч, котра відбулася перед ним. За повідомленням голови Офісу президента Андрія Єрмака, українська делегація поспілкувалася з президентом Туреччини Реджепом Ердоганом, головою МЗС Хаканом Фіданом, старшим радником Ердогана Акіфом Чагатаєм та з головою нацрозвідки Ібрагімом Калином.Під час цієї зустрічі, зокрема, було обговорено пропозицію саміту Зеленського з Путіним, але із долученням президентів США і Туреччини. Це потрібно, як зазначив Єрмак, "для переходу до реальних перемовин про завершення війни".Та була ще таємниця.Перед основними перемовинами голова української делегації Рустем Умєров, нині секретар РНБО, зустрівся із російським візаві Володимиром Мединським. На ній акцентував увагу народний депутат Олексій Гончаренко."Інформації звідти немає. Але кажуть, що Умєров і Мединский йдуть на контакт і у них непогані відносини", - написав він. - Якщо і були якісь глобальні домовленості, то саме на закритій зустрічі Умєрова та Мединського".У такому разі отримує пояснення оптимізм Хакана Фідана по завершенню безрезультатних, на перший погляд, офіційних перемовин між українською і російською делегаціями. Підсумок таємної зустрічі був таким важливим, що президент Володимир Зеленський 24 липня обговорив його по телефону з прем'єром Великої Британії Кіром Стармером. Вочевидь, реальні домовленості у Стамбулі аж потребували узгодження на такому рівні. А потім посол України у Великій Британії Валерій Залужний озвучив декілька цікавих тез: у 2024 році РФ розпочала принципово нову "війну на виснаження", котра може тривати до 2034 року. Він також розкритикував ідею миротворчого контингенту на території нашої країни, котру раніше виголосили президент Франції Емманюель Макрон і Кір Стармер.Тож можна припустити, що Умєров з Мединським обговорювали варіанти "заморозки" війни, тим паче, це була їхня друга особиста зустріч.Україна передовсім сподівається на допомогу Європи і переговори веде лише зважаючи на фактор Трампа, розповів Gazeta.ua провідний науковий співробітник Інституту історії НАН України Андрій Мартинов. Водночас Росія вимагає капітуляції, хоча для неї відсутні передумови. За такої різниці у підходах сподіватися на результат було марно, констатував він. Проте різнобачення підходів виключає і таємні домовленості, переконаний експерт, бо Росія використовує перемовини як ширму для тиску на Україну.Результату і не могло бути, бо Мединського, який вчергове очолив російську делегацію відправляють тільки туди, де хочуть принизити іншу сторону процесу, звернув увагу Gazeta.ua експерт АЦ "Об'єднана Україна" Богдан Попов. А нічні обстріли відразу по завершенню перемовин показали неготовність Росії до конструктивного діалогу до припинення вогню, наголосив він.Масові акції протесту через НАБУ і САП прямо не вплинули на зустріч у Стамбулі 23 липня, вважають опитані Gazeta.ua експерти. Водночас "будь-яка дестабілізація в Україні відкриває ворота для ворожої пропаганди і провокацій", підкреслив Богдан Попов. Якщо протести радикалізуються, вплив буде безпосереднім, припускає Андрій Мартинов.Директор Національного інституту стратегічних досліджень В'ячеслав Потапенко вважає, що Росія робить основну ставку на внутрішню дестабілізацію. Заради у країні-агресорці цілять по цивільних та руйнують інфраструктуру, культурні історичні та релігійні памятки. Тож третій раунд переговорів нагадував театр для одного глядача - Трампа, бо став "демонстрацією того, що Україна і РФ здійснюють заходи" зауважив Потапенко. І головне значення зустрічі 23 липня у Стамбулі у тому, що США продовжують впливати на ситуацію, вважає експерт. Але саме за Трампа війна Росії в Україні стала частиною глобального протистояння. Результат досяжний поза українсько-російськими переговорами, у площині геополітичного протистояння між США Китаєм."Та перед цим сторони захочуть ще позмагатися. Мені здається, ми тепер просто один із фронтів цієї війни, - переконаний Потапенко. - Йде переділ сфер упливу між Китаєм і США. Санкціями цього не вирішити. Єдине що в Україні впливає на ситуацію, це стійкість фронту і стійкість тилу".

Переговори у Стамбулі – театр для одного глядача

Політика

Головне – досягти своїх цілей: у Путіна зробили нову цинічну заяву про війну в Україні

Росія не витримає ще кілька років війни - генерал США

The Times опублікувало статтю про тиск з боку влади на «УП» та її власника

Уряд призначив нових заступників міністра оборони: досьє

Директор НАБУ: Атаки продовжаться, але будуть більш філігранними

"Росія нічого не зможе зробити": що готує Азербайджан для Кремля

Країни Балтії - в ООН: Росія веде сплановану кампанію терору й руйнувань проти України

Посли G7 вітають кроки з відновлення незалежності НАБУ та САП

Маніпулятивна мова влади: що насправді стоїть за словами парламентарів