Яким був ефір телемарафону «Єдині новини» й Першого каналу Суспільного 13—14 жовтня 2025 року — резюме

Телемарафон «Єдині новини» стартував 24 лютого 2022 року. «Детектор медіа» почав моніторити телемарафон 21 березня того ж року за такою методологією. У січні цього року «Детектор медіа» уточнив і доповнив цю методологію, відповідно до зауважень і побажань від редакцій учасників телемарафону. Автор моніторингу — Ігор Куляс, медіатренер та автор основної методології моніторингових досліджень «Детектора медіа».

З березня 2022-го по вересень 2024 року у фокусі уваги моніторингу були фіксація й аналіз ефірних сіток різних каналів, основний контент, який продукували редакції (сюжети, прямі ввімкнення, гостьові студії), порушення стандартів інформаційної журналістики учасниками телемарафону, прояви політичного піару, представлення в ефірі різних парламентських фракцій і депутатських груп, російські наративи й токсичні медійні персонажі в ефірі марафону, замовчані телемарафоном події та теми.

21 травня 2024 року Перший канал Суспільного вийшов із телемарафону й вирушив у самостійне плавання 24/7. Для моніторингу ця зміна не є принциповою. Робота інформаційної редакції Суспільного мовника оцінюється так само як і раніше. Методологія оцінки ефірного продукту Суспільного мовника залишається такою ж, як до телемарафону.

З жовтня 2024 року моніторинг телемарафону змінив формат. Тепер його основу становить аналіз висвітлення головних суспільно важливих тем у марафоні та — для порівняння — на Першому каналі Суспільного. Відстежується висвітлення учасниками телемарафону головних тем кожного дня й тижня, представлення народних депутатів різних фракцій / депгруп в ефірі каналів, як і раніше, прояви політичного піару у формі сюжету або ж гостьової студії, наявність токсичних медіаперсонажів і російських наративів. Детальніше про новий формат моніторингу читайте тут.

Резюме моніторингових звітів читайте тут. А тут — повний огляд звітних днів.

Вступ 

13—14 жовтня найвищою інтенсивність боїв залишалася на Покровському напрямку, високою була на Олександрівському (раніше Новопавлівському) і Костянтинівському (раніше Торецькому) напрямках. Телемарафон сукупно максимум уваги приділив Покровському напрямку. Іншим активним напрямкам у ці дні приділили замало уваги. В ефірі Першого каналу Суспільного в звітні дні найбільше уваги приділили Покровському і менш активному Оріхівському напрямку, іншим активним напрямкам теж приділили замало уваги.

У звітні дні найбільш серйозним був удар ворога авіабомбою по лікарні в Харкові. У телемарафоні цю подію висвітлювали більш оперативно. Перший канал Суспільного натомість висвітлював її більш повно.

З зовнішньополітичних подій у звітні дні була тема імовірного надання Україні ракет Tomahawk і майбутньої зустрічі Трампа з Зеленським. Крім того, мирний саміт про завершення бойових дій у Секторі Гази. У телемарафоні експертному обговоренню першої теми приділив достатню увагу канал «Рада». Обидві теми набагато якісніше аналізували з експертами на Першому каналі Суспільного.

З внутрішньополітичної тематики в звітні дні головною була тема позбавлення міського голови Одеси Геннадія Труханова українського громадянства. Телемарафон висвітлював тему дуже поверхнево з формальним балансом,  правову сторону питання взагалі залишили поза увагою. Натомість Перший канал Суспільного надав Труханову можливість повноцінно коментувати ситуацію, обговорили різні аспекти теми і з політологами, і з правознавцями, і з народними депутатами різних політичних таборів.

У звітні дні в телемарафоні традиційно найбільше було грубих порушень стандартів достовірності і відокремлення фактів від думок, були порушення стандарту оперативності. В ефірах Першого каналу Суспільного в ці дні найбільше порушували стандарт повноти інформації.

Протягом тижня 13—19 жовтня у гостьових студіях телемарафону традиційно було повне домінування гостей-нардепів від «Слуги народу». Представників «Голосу» і «Європейської солідарності» в телемарафон не запрошували. В ефірах Першого каналу Суспільного цього тижня представлення владної і опозиційних фракцій було повністю збалансованим.

13—14 жовтня у телемарафоні було лише 3 прояви політичного піару, цього разу більшість була негативною. В ефірі Першого каналу Суспільного в ці дні проявів політичного піару не було. 

1. Висвітлення основних тем тижня 

СИТУАЦІЯ НА РІЗНИХ ДІЛЯНКАХ ФРОНТУ: 

У звітні два дні найвищою залишалася інтенсивність боїв на Покровському напрямку (від 65 до 69 боєзіткнень на добу). Високою була інтенсивність на Олександрівському (раніше Новопавлівському, від 26 до 28) і Костянтинівському (раніше Торецькому, від 14 до 21 боєзіткнення). Кількість боєзіткнень на добу перевищувала 10 ще на двох напрямках — Південно-Слобожанському і Лиманському. На інших інтенсивність боїв була нижчою.

У телемарафоні редакції сукупно найбільше уваги приділили Покровському напрямку, звідки зробили репортажний сюжет і про який говорили з 5 гостями. Більше уваги також приділили Південно-Слобожанському і менш активному у ці дні Оріхівському напрямкам. Наступними за увагою були Куп’янський і Слов’янський (це раніше Сіверський) напрямки. Відтак дуже мало уваги приділили більш активним напрямкам фронту. В гостьових студіях у ці дні найактивніше говорили про фронт на каналах «Рада» і «Ми — Україна». Обговорювати ситуацію на фронті в гості учасники телемарафону найчастіше в ці дні кликали військових-фронтовиків (14 разів), експертів запросили 4 рази, речників різних підрозділів Сил оборони — 3 рази. У звітні дні дуже активно працювали воєнкори каналів «1+1» (3 репортажних сюжети) й ICTV з СТБ (пряме ввімкнення і 3 сюжети). Інші канали репортажів із фронту у ці дні не робили.

В ефірі Першого каналу Суспільного в звітні дні найбільше уваги приділили Покровському напрямку і значно менш активному Оріхівському (обговорювали ситуацію і там, і там з 6 гостями). Іншим активним напрямкам приділили мало уваги. Говорити про фронт у гості в ці дні найчастіше кликали речників різних підрозділів Сил оборони (10 разів), експертів запрошували 4 рази, військових-фронтовиків — двічі. З фронту в ці два дні репортажів не робили. 

НАСЛІДКИ ВОРОЖИХ ОБСТРІЛІВ І БОМБАРДУВАНЬ ЦИВІЛЬНИХ ОБ’ЄКТІВ: 

У звітні дні найбільш резонансною подією стало влучання ворожої авіабомби в лікарню в Харкові 14 жовтня, 7 людей було поранено, ще понад 50 пацієнтів лікарні отримали гостру реакцію на стрес. Цього разу телемарафон був оперативнішим за Перший канал Суспільного, натомість Перший канал Суспільного висвітлював подію більш повно. 

ЗОВНІШНЯ ПОЛІТИКА УКРАЇНИ ТА СВІТОВА ПОЛІТИКА: 

Ключовою зовнішньополітичною темою цих днів було питання ймовірності надання Україні американських далекобійних ракет Tomahawk. 13 жовтня американський президент Дональд Трамп пригрозив такою можливістю Путіну, того ж дня стало відомо про заплановану на 17 жовтня зустріч Трампа з Зеленським. З усіх учасників телемарафону більш якісне експертне обговорення теми було на каналі «Рада», умовно-репортажне — на каналі «Інтер», інші учасники поставилися до теми радше побіжно, формально. Так само, як і до мирного саміту в Єгипті щодо припинення бойових дій в Секторі Газа. Доволі вже традиційно Перший канал Суспільного натомість був дуже ретельним у експертизі обох тем, а поїздку президента США Трампа до Ізраїлю і Єгипту якісно висвітлював прямими трансляціями. 

ВНУТРІШНЯ ПОЛІТИКА: 

З внутрішньополітичної тематики в звітні дні головною була тема позбавлення міського голови Одеси Геннадія Труханова українського громадянства. Телемарафон висвітлював тему дуже поверхнево, слова самому Труханову не надавав, хоча формально баланс думок дотримали, дуже лаконічно цитуючи реакцію Труханова в гостьовій студії Першого каналу Суспільного. Обговорювали цю непересічну і багатогранну тему в телемарафоні лише з двома політологами, правову сторону питання взагалі залишили поза увагою. Натомість Перший канал Суспільного надав Труханову можливість повноцінно коментувати ситуацію, зібрав великий пул експертів для обговорення різних аспектів теми — і політологів, і правознавців. Крім того, у дискусійних студіях обговорили тему з народними депутатами від влади й від опозиції. 

Теми й події, які не згадували в ефірі телемарафону, але згадували в ефірі Першого каналу Суспільного 

НАТО розпочало ядерні навчання Steadfast Noon (13 жовтня).

Труханов на тлі чуток щодо позбавлення його українського громадянства перебуває в Одесі — секретар міськради (13 жовтня).

Соцопитування КМІС: Зеленському довіряють 60% українців, 45% не бачать в політиці після війни ні Зеленського, ні Порошенка (13 жовтня)

Соцдослідження Інституту соцілогії НАНУ: Майже чверть українців вважає себе бідними (13 жовтня).

Україна дозволила Польщі провести нову ексгумацію жертв Волинської трагедії (13 жовтня).

Ексочільнику Ірпеня Маркушину обрали запобіжний захід за підозрою в незаконному заволодінні землею (14 жовтня).

Екснардепа Іванющенка заочно заарештували (14 жовтня).

За час повномасштабної війни правоохоронці відкрили майже 290 тисяч справ проо СЗЧ і дезертирство (14 жовтня). 

Не повідомляли ні в марафоні, ні в ефірі Першого каналу Суспільного: 

Кличко звільнив свого заступника Поворозника (14 жовтня). 

2. Порушення стандартів інформаційної журналістики  13—14 жовтня 

Телемарафон:

В ефірах каналу «1+1» найбільше грубих порушень стандарту достовірності були суто абстрактними псевдопосиланнями. Всі грубі порушення стандарту точності були невідповідностями між картинкою і текстом у БЗ. Найбільше грубих порушень стандарту відокремлення фактів від думок були емоційними оцінками журналістів у новинах. Усі порушення стандарту повноти були недостатнім представленням експертів.

В ефірах каналів ICTV та СТБ найбільше грубих порушень стандарту достовірності були узагальненими розмитими псевдопосиланнями на авторство суб’єктивних думок. Усі грубі порушення стандарту точності були невідповідностями між картинкою і текстом у БЗ. Найбільше грубих порушень стандарту відокремлення фактів від думок були емоційними оцінками журналістів у новинах.

В ефірах каналу «Інтер» найбільше грубих порушень стандарту достовірності були узагальненими розмитими псевдопосиланнями на авторство суб’єктивних думок. Найбільше грубих порушень стандарту відокремлення фактів від думок були емоційними оцінками журналістів у новинах і в новинних елементах гостьових студій. Чимало було й суб’єктивних міркувань журналістів у новинах. Грубі порушення стандарту доступності подачі інформації були використанням термінів без належних пояснень.

В ефірах каналу «Рада» найбільше грубих порушень стандарту достовірності були узагальненими розмитими псевдопосиланнями на джерела фактичної інформації. Найбільше ж грубих порушень стандарту відокремлення фактів від думок були вживанням зайвих у новинах маркерів авторизації і посилення уваги. Чимало було й неавторизованих міркувань ведучих гостьових студій. Найбільше грубих порушень стандарту повноти інформації були недостатнім представленням експертів. Чимало було й відео без інтершуму. Порушували стандарт оперативності, повідомляючи в новинах про події з добовим запізненням.

В ефірах каналу «Ми — Україна» найбільше грубих порушень стандарту достовірності були узагальненими розмитими псевдопосиланнями на авторство суб’єктивних думок. Усі порушення стандарту точності були невідповідностями картинки і тексту в сюжетах і БЗ. Усі грубі порушення стандарту повноти інформації були недостатніми представленнями експертів. Найбільше грубих порушень стандарту доступності подачі інформації були показом скриншотів, які неможливо ні прочитати, ні роздивитися. 

Перший канал Суспільного

Найбільше грубих порушень стандарту достовірності були суто абстрактними псевдопосиланнями. Грубі порушення стандарту точності були фактичними помилками. Всі грубі порушення стандарту були використанням зайвих у новинах маркерів авторизації і посилення уваги. Всі грубі порушення стандарту повноти інформації були недостатніми представленнями експертів. Усі грубі порушення стандарту доступності подачі інформації були показом скріншотів, неадаптованих до телевізора. 

3. Представлення парламентських фракцій і груп у гостьових студіях 13—19 жовтня

Депутати у телемарафоні: 

Протягом звітного тижня народних депутатів у телемарафон запрошували 19 разів (попереднього тижня було 18 запрошень). Цього разу знову в ефірі абсолютно домінували представники владної фракції «Слуги народу», вони отримали 15 запрошень, що склало майже 79% від усіх «депутатських» студій тижня. Крім «слуг», в ефірі телемарафону (а точніше — в ефірі каналу «Рада») побували ще представники «Батьківщини» (традиційно це були Михайло Цимбалюк і Сергій Євтушок), депутатської групи «Довіра» (традиційна Лариса Білозір) і позафракційна депутатка (традиційно це була Оксана Савчук). Кумедно, як на мене, що депутатка Білозір була в рубриці «Ексклюзив», це при тому, що вона і без будь-якого «ексклюзиву» є постійною гостею каналу «Рада». В ефіри всіх інших телеканалів запрошували винятково представників владної фракції. Представників опозиційних фракцій «Голосу» та «Європейської солідарності» у телемарафон не запрошували.

Звітного тижня тричі в ефірі телемарафону тричі побував представник «Слуги народу» Єгор Чернєв, по два рази — його однофракційники Євгенія Кравчук, Олексій Леонов і Олена Шуляк. Усі інші гості-депутати були в телемарафоні по одному разу. 12 жовтня в денному ефірі «Інтера» давали повтор програми «Ньюзмейкер» із нардепом Чернєвим за 9 жовтня. 13 і 17 жовтня у нічних ефірах «Інтера» знову і знову повторювали «Ньюзмейкера» з Єгором Чернєвим за 9 жовтня. Це були відповідно вже третій і четвертий повтори.

Офіс президента на звітному тижні в телемарафоні тричі представляв радник керівника ОП Михайло Подоляк (раз побував в ефірі «Ради» і двічі — в ефірі «Ми — України», сумарно мав 1 годину 20 хвилин ефіру), двічі в марафоні гостював уповноважений президента з питань санкційної політики Владислав Власюк (10 хвилин на «Інтері» і 11 хвилин на «Раді»), одного разу побував радник Сергій Лещенко (18 хвилин в ефірі «Ради»). Загалом же Офіс президента цього тижня мав 1 годину і 49 хвилин загальнонаціонального ефіру. 

Депутати на Першому каналі Суспільного:

В ефірі Суспільного мовника цього тижня народні обранці були 16 разів (попереднього тижня їх у гостях було 28). Представлення владної фракції і опозиційних було збалансованим. Народні депутати зі «Слуги народу» побували в ефірі 8 разів, депутати опозиційних фракцій сумарно — 7 разів (по два рази представники «Голосу» і «Батьківщини», тричі — представники «Європейської солідарності»). Одного разу до дискусійної студії з Ніною Южаніною з «ЄС» «запрошували долучитися до цієї розмови і представника фракції “Слуга народу”, але вони не змогли долучитися» (а говорили про низький рівень пенсій). Крім того, в ефірі каналу побувала позафракційна депутатка Юлія Яцик. Була одна недоречна згадка про фракційну приналежність (17 жовтня говорили з Єгором Чернєвим зі «Слуги народу» як із головою делегації в ПА НАТО, а назвали фракцію). Двічі в ефірі каналу побував Єгор Чернєв зі «Слуги народу», всі інші депутати гостювали на каналі по одному разу. 

4. Прояви політичного піару в телемарафоні 13—14 жовтня 

Протягом трьох проаналізованих днів у телемарафоні було лише 3 прояви політичного піару, по одному в ефірах «1+1», ICTV з СТБ і «Ради». Найбільшим бенефіціаром позитивного піару був голова Київської МВА Тимур Ткаченко, найбільше негативного піару стосувалося київського міського голови Віталія Кличка і КМДА.

В ефірі Першого каналу Суспільного проявів політичного піару в звітні дні не було. 

5. Російські наративи і токсичні медійні персонажі в телемарафоні 13—14 жовтня 

Російських пропагандистських наративів в ефірах телемарафону і Першого каналу Суспільного протягом звітних днів не було. Ефіри «Ради» вели токсичні ведучі каналу.