Материалы по Дыхне сфальсифицированы? В деле экс-гендиректора "Борисполя" новый поворот, но госслужбы не реагируют
Материалы по Дыхне сфальсифицированы? В деле экс-гендиректора "Борисполя" новый поворот, но госслужбы не реагируют

Материалы по Дыхне сфальсифицированы? В деле экс-гендиректора "Борисполя" новый поворот, но госслужбы не реагируют

Фонд госимущества никак не реагирует

Эпопея с делом бывшего гендиректора "Борисполя" Евгения Дыхне, которого приговорила коллегия судей Высшего антикоррупционного суда к 5 годам лишения свободы за якобы злоупотребление служебным положением, продолжается. Факты о "Гильдии оценщиков Украины", проводившей экспертизу по заказу НАБУ, могут говорить о возможной фальсификации. Но Фонд госимущества на это никак не реагирует.

О этом рассказал украинский журналист Василий Крутчак. Дело в том, что, как утверждает журналист, глава частной компании "Гильдия оценщиков Украины", к услугам которой в рамках уголовного дела прибег старший детектив НАБУ Станислав Браверман, якобы может "нарисовать" для бюро любое заключение.

Свои слова он подкрепил записью разговора со Степаном Максимовым (он и является руководителем "Гильдии оценщиков Украины"). Так вот, во время него журналист притворился детективом НАБУ, которому необходимы "выгодные" для следствия результаты экспертизы. В итоге, человек с голосом, похожим на голос Максимова, без проблем согласился сделать это.

Теги по теме
Украина Суд НАБУ
Источник материала
Упоминаемые персоны
loader
loader