Призначення Ситника главою НАБУ нібито визнали неконституційним: до чого тут Коломойський

Таку інформацію оприлюднили низка видань, зокрема "Українська правда" та агентство Інтерфакс-Україна – обидва з посиланням на власні джерела в КСУ.

В НАБУ поки не коментують цю інформацію. Офіційного рішення в Конституційному суді щодо Ситника не оприлюднено.

Хто вимагав від КСУ визнати неконституційним призначення Ситника

• У травні цього року скандальний нардеп від "Слуги народу" Олександр Дубінський, Максим Бужанський та ще пів сотні народних обранців (переважно з орбіти олігарха Ігоря Коломойського) попросили Конституційний суд визнати призначення директора НАБУ Артема Ситника неконституційним.
• Вони мотивували це тим, що призначення директора НАБУ вийшло за конституційні повноваження президента і тодішній глава держави Петро Порошенко, призначаючи Ситника, вийшов за межі своєї компетенції.

Що про це говорив директор НАБУ

• Сам Артем Ситник раніше заявляв, що Коломойський хоче його відставки  через справи "ПриватБанку" і "Укрнафти".
• Він уточнив, що це дві справи, сума збитків за якими складає понад половину зі всієї суми, яка встановлена загалом по всіх справах, що зараз розслідує НАБУ.
• Ситник нагадав, що звільнити його намагалася і раніше. В цьому він звинувачував колишню коаліцію з "Блоку Петра Порошенка" та "Народного фронту", але поки такі спроби закінчувалися нічим.