Троянский конь российских спецслужб. Чем Украина ответит на шантаж Telegram
Троянский конь российских спецслужб. Чем Украина ответит на шантаж Telegram

Троянский конь российских спецслужб. Чем Украина ответит на шантаж Telegram

Что делать с сетью Telegram: блокировать или налаживать сотрудничество? В украинском информ-пространстве продолжаются дискуссии по этому поводу. Особенно они оживились после нового скандала.

Вечером 28 апреля без объяснений администрация Telegram заблокировала чат-боты Минцифры, СБУ и ГУР, которые использовали для оперативной передачи информации о передвижении вражеских войск по территории Украины. Хотя под блокировку попали и некоторые российские чат-боты, такие действия мессенджера вызвали множество вопросов.

В произошедшем некоторые украинские политики и Telegram-каналы начали обвинять сторонников идеи блокирования соцсети. Якобы, таким образом администрация сети решила наказать Украину. Так что "Телеграф" попытался разобраться в вопросе.

"Сразу же ряд реальных аккаунтов и еще больше ботов начали пытаться объяснить это критикой Telegram со стороны украинских властей по поводу отсутствия сотрудничества с сетью в борьбе с российской пропагандой. Удивительный пример стокгольмского синдрома. Что-то вроде объяснения введения российских войск потребностью защиты русскоязычных", — отреагировал на это народный депутат от "Голоса" и председатель парламентского комитета по вопросам свободы слова Ярослав Юрчишин, выступающий за блокирование мессенджера.

Но уже в первой половине 29 апреля все чат-боты были разблокированы. Что это было, в администрации сети не дали пояснений. Информагентство Reuters со ссылкой на незваный источник в Telegram сообщило, что "боты были временно отключены из-за ошибочного срабатывания".

Несколькими днями ранее основатель и владелец сети россиянин Павел Дуров заявил, что администрация до сих пор блокирует учетные записи и ботов, которые собирают координаты для целевых ударов или публикуют личную информацию с призывами к насилию. "Мы не хотим, чтобы Telegram был инструментом для насилия", – написал он.

Дуров утверждает, что в феврале 2022 г., когда Россия начала полномасштабное вторжение в Украину, он предлагал ограничить Telegram-каналы в странах, "потому что их использовали для военной пропаганды". По его словам, украинские и российские пользователи категорически выступили против ограничений, "ставя во главу угла свободу доступа к информации, даже когда она необъективна".

Как стало известно "Телеграфу", к разблокировке ботов было привлечено Министерство цифровой трансформации. Хотя официально в ведомстве это опровергают.

Собеседник в Главном управлении разведки Минобороны (ГУР) уверяет, что блокировка не была ошибочной. "Это не значит, что было прямое указание российской ФСБ. Но мы этого не исключаем", — сказал он "Телеграфу".

Цель — взглянуть на реакцию в украинском обществе, а также попытка шантажировать Украину в вопросе полного запрета Telegram. В разведке сообщили, что выводы были сделаны. Какие именно собеседник не уточнил.

Хотя сам руководитель ГУР Кирилл Буданов публично заявил, что Telegram представляет опасность в Украине.

"Он во многом оказывает разрушительный эффект здесь внутри, но так же благодаря ему можно что-то доносить до людей на оккупированных территориях. Это то, что более-менее работает", — сказал он.

Однако при этом разведчикам запрещено использовать Telegram.

Руководитель Центра стратегических коммуникаций и информационной безопасности Игорь Соловей считает, что данная история еще больше вызывает вопросы о надежности сети данных пользователей.

"Блокировку чат-ботов можно считать важным сигналом — что наиболее популярная платформа в Украине может действовать без предупреждений, без объяснений, непрозрачно и таинственно. Я уже не говорю о том, что никто не понимает, как эта платформа работает: как они финансируются, какие технические протоколы шифрования, где хранятся данные, где находятся их серверы и персонал и т.д.", — прокомментировал он "Телеграфу".

По его мнению, Telegram — это полный даркнет ("темный интернет" (с англ. Darknet): полностью анонимная, нерегулируемая и никому не подконтрольная часть сети. — Ред.), троянский конь со многими неизвестными.

"И только дело времени, когда после этого сюрприза мы можем получить другие", — добавляет он.

Соловей напоминает, когда происходили беспорядки в Махачкале и Башкортостане, тогда моментально были закрыты все оппозиционные ресурсы в мессенджере, а администраторы разоблачены российским силовикам. По его словам, серверы Telegram контролируют российские компании, а это не может не происходить без участия российских спецслужб.

Несмотря на угрозу, 88% украинцев являются пользователями сети. Поэтому обычной блокировкой проблему не решить. Собеседник "Телеграфа" в Офисе президента рассказал, что украинская сторона работает над тем, чтобы сеть имела меньше возможностей для российских спецслужб.

"Поэтому пока стоит вопрос именно о коммуникации с администрацией", — говорит источник, добавляя, что в этот процесс вовлечены многие люди.

Но с кем напрямую нужно разговаривать – не совсем ясно. В настоящее время письма от Telegram официально посылает так называемый представитель Реми Вонг. Но кто этот человек и существует ли он вообще, установить не удалось.

Будет ли заблокирована сеть в ближайшее время? Нет. Нардеп Юрчишин в комментарии "Телеграфу" уточнил, что ни один законопроект об этом не готовится. Блокировка возможна только решением Совета национальной безопасности и обороны, как это было в 2017 году, когда украинские власти приняли решение блокировать другую соцсеть Дурова "Вконтакте".

Источник материала
loader
loader