Яким був ефір телемарафону «Єдині новини» й Першого каналу Суспільного 6—7 жовтня 2025 року — резюме

Телемарафон «Єдині новини» стартував 24 лютого 2022 року. «Детектор медіа» почав моніторити телемарафон 21 березня того ж року за такою методологією. У січні цього року «Детектор медіа» уточнив і доповнив цю методологію, відповідно до зауважень і побажань від редакцій учасників телемарафону. Автор моніторингу — Ігор Куляс, медіатренер та автор основної методології моніторингових досліджень «Детектора медіа».

З березня 2022-го по вересень 2024 року у фокусі уваги моніторингу були фіксація й аналіз ефірних сіток різних каналів, основний контент, який продукували редакції (сюжети, прямі ввімкнення, гостьові студії), порушення стандартів інформаційної журналістики учасниками телемарафону, прояви політичного піару, представлення в ефірі різних парламентських фракцій і депутатських груп, російські наративи й токсичні медійні персонажі в ефірі марафону, замовчані телемарафоном події та теми.

21 травня 2024 року Перший канал Суспільного вийшов із телемарафону й вирушив у самостійне плавання 24/7. Для моніторингу ця зміна не є принциповою. Робота інформаційної редакції Суспільного мовника оцінюється так само як і раніше. Методологія оцінки ефірного продукту Суспільного мовника залишається такою ж, як до телемарафону.

З жовтня 2024 року моніторинг телемарафону змінив формат. Тепер його основу становить аналіз висвітлення головних суспільно важливих тем у марафоні та — для порівняння — на Першому каналі Суспільного. Відстежується висвітлення учасниками телемарафону головних тем кожного дня й тижня, представлення народних депутатів різних фракцій / депгруп в ефірі каналів, як і раніше, прояви політичного піару у формі сюжету або ж гостьової студії, наявність токсичних медіаперсонажів і російських наративів. Детальніше про новий формат моніторингу читайте тут.

Резюме моніторингових звітів читайте тут, а тут — повний огляд звітних днів.

Вступ

6—7 жовтня найвищою інтенсивність боїв залишалася на Покровському напрямку, високою — на Новопавлівському, Південно-Слобожанському, Торецькому і Сіверському. Телемарафон сукупно максимум уваги приділив Покровському напрямку. Іншим активним напрямкам у ці дні приділили мінімум уваги. В ефірі Першого каналу Суспільного у звітні дні найбільше уваги приділили Покровському напрямку, достатню — Південно-Слобожанському. Частині найбільш активних напрямків фронту приділили замало уваги.

З зовнішньополітичних подій у звітні дні найбільш обговорюваною була заява президента США Трампа про майже ухвалене рішення про надання Україні ракет Tomahawk. Репортажно тему повноцінніше відпрацювали в телемарафоні, в експертному ж обговоренні теми Перший канал Суспільного був ґрунтовнішим.

У звітні дні найбільш серйозним був прицільний удар ворога дроном по перинатальному центру в Сумах. У телемарафоні цю подію висвітлювали формально. Перший канал Суспільного висвітлював подію повноцінно й оперативно.

Важливі внутрішньополітичні теми, як-от погрозу президента на адресу місцевих влад, телемарафон у ці дні не висвітлював, на відміну від Першого каналу Суспільного.

У звітні дні в телемарафоні традиційно найбільше було грубих порушень стандартів достовірності й відокремлення фактів від думок. В ефірах Першого каналу Суспільного в ці дні найбільше порушували стандарти достовірності та повноти інформації.

Протягом тижня 6—12 жовтня у гостьових студіях телемарафону традиційно було повне домінування гостей-нардепів від «Слуги народу». Представників «Голосу» та «Європейської солідарності» в телемарафон не запрошували. В ефірах Першого каналу Суспільного цього тижня представлення владної та опозиційних фракцій було повністю збалансованим.

6—7 жовтня у телемарафоні проявів політичного піару було небагато. В ефірі Першого каналу Суспільного в ці двічі таких проявів не було.

1. Висвітлення основних тем тижня

СИТУАЦІЯ НА РІЗНИХ ДІЛЯНКАХ ФРОНТУ:

У звітні два дні найвищою залишалася інтенсивність боїв на Покровському напрямку (від 46 до 59 боєзіткнень на добу). Високою була інтенсивність на Новопавлівському (від 22 до 32), Південно-Слобожанському (від 19 до 29), Торецькому (від 18 до 23) і Сіверському (від 11 до 20 боєзіткнень) напрямках. В окремі дні більш як десять боєзіткнень на добу було на Лиманському, Куп’янському і Гуляйпільському напрямках фронту. На інших напрямках кількість боєзіткнень у звітні дні не перевищувала десятка.

У телемарафоні редакції сукупно найбільше уваги приділили Покровському напрямку, звідки зробили 3 репортажних сюжети та про який говорили з 7 гостями. Більше уваги також приділили менш активному у ці дні Оріхівському напрямку. З найактивніших напрямків фронту трохи більше уваги приділили лише Торецькому, звідки зробили одне пряме ввімкнення, один репортажний сюжет і обговорили ситуацію там з одним гостем. Усім іншим активним напрямкам фронту приділили мінімум уваги.

Найбільш активними у висвітленні ситуації на фронті в ці дні були на ICTV з СТБ і на «Інтері». Обговорювати ситуацію на фронті в гості учасники телемарафону найчастіше в ці дні кликали військових-фронтовиків (9 разів), речників різних підрозділів Сил оборони запрошували 7 разів, експертів — 4 рази. У звітні дні знову дуже активно працювали воєнкори каналів ICTV та СТБ (3 репортажних сюжети й пряме ввімкнення), по два репортажі зробили з фронту воєнкори «1+1» і «Інтера». Інші канали репортажів з фронту у ці дні не робили.

В ефірі Першого каналу Суспільного у звітні дні найбільше уваги приділили Покровському напрямку (звідти зробили один фронтовий репортаж і обговорили ситуацію там з 4 гостями). З інших активних напрямків більше уваги приділили Південно-Слобожанському (один репортажний сюжет і 3 обговорення з гостями) і Лиманському (4 обговорення). Далі увагу приділяли менш активним у ці дні Оріхівському і Придніпровському напрямкам. Частині найбільш активних напрямків фронту приділили замало уваги (хоча і трохи більше, ніж у марафоні). Говорити про фронт у гості в ці дні найчастіше кликали речників різних підрозділів Сил оборони (10 разів), експертів запрошували 3 рази, військових-фронтовиків — двічі. З фронту в ці два дні воєнкори каналу зробили 3 репортажних сюжети.

ЗОВНІШНЯ ПОЛІТИКА УКРАЇНИ ТА СВІТОВА ПОЛІТИКА:

Вагомих подій чи заяв зовнішньополітичних у звітні дні було небагато. Тож найбільш обговорюваною стала заява президента США Трампа про те, що він майже ухвалив рішення про надання Україні ракет Tomahawk. Умовно репортажно тему повноцінніше відпрацювали в телемарафоні, зусиллями власних кореспондентів «Інтера» та «Ми — України» в США. У експертному ж обговоренні теми Перший канал Суспільного був ґрунтовнішим за телемарафон, залучав ширше коло експертів із різних аспектів теми — зовнішньополітичної, суто воєнної та суто технічної.

НАСЛІДКИ ВОРОЖИХ ОБСТРІЛІВ І БОМБАРДУВАНЬ ЦИВІЛЬНИХ ОБ’ЄКТІВ:

З ворожих терористичних атак по цивільних у звітні дні найбільш серйозним, на мою думку, був прицільний удар ворога дроном по перинатальному центру в Сумах 6 жовтня, хоч люди при цьому майже не постраждали (оскільки завчасно сховалися в укриття). В телемарафоні цю подію висвітлювали суто формально — короткими БЗ і синхроном, узятими з соцмережі. Натомість Перший канал Суспільного висвітлював подію прямими ввімкненнями власної кореспондентки з місця, причому перше ввімкнення було зроблено надзвичайно оперативно.

Теми й події, які не згадували в ефірі телемарафону, але згадували в ефірі Першого каналу Суспільного

• Головком Сирський ліквідував ОСУВ «Дніпро», яке очолював Драпатий. У Генштабі пояснили (6 жовтня).
• Адвокати Порошенка: Документи, за якими наклали санкції на Порошенка, було подано до РНБО «заднім числом» (6 жовтня).
• Призначення голови митниці знову зривається, конкурсна комісія проситиме МВФ про відтермінування (7 жовтня).
• Зеленський: Якщо місцева влада не може подолати критичні проблеми, будуть рішення щодо них (7 жовтня).
• Суд виніс обвинувальний вирок експрацівнику ТЦК, який побив учителя в Харкові (7 жовтня).
• Миколаїв уперше з 2022 року отримав централізоване постачання прісної води (7 жовтня).

Не повідомляли ні в марафоні, ні в ефірі Першого каналу Суспільного:

• Касьянов каже, що розформовують його роту дронарів, які б’ють углиб Росії, а його самого в будь-який момент можуть заарештувати (6 жовтня).
• У Держприкордонслужбі кажуть, що розформували підрозділ Касьянова через неефективність (6 жовтня).
• Голова ДПСУ зустрівся з розформованим підрозділом Касьянова (6 жовтня).
• Соцопитування КМІС: Навіть прихильники Зеленського вважають санкції проти Порошенка політичним тиском (6 жовтня).
• Politico: У Зеленського застосовують правоохоронців для боротьби з опозицією (6 жовтня).
• The New York Times: Аудит виявив переплату в 129 млн доларів у засекречених витратах України на зброю (6 жовтня).
• Зеленський ветував закон про штрафи посадовцям за неявку на виклик Верховної Ради (6 жовтня).
• Касьянов каже, що може попросити вибачення в Єрмака (7 жовтня).
• Світовий банк різко погіршив прогноз зростання ВВП України (7 жовтня).
• Депутати подали найбільшу кількість правок до держбюджету з 2007 року (7 жовтня).

2. Порушення стандартів інформаційної журналістики 6—7 жовтня

Телемарафон:

В ефірі каналу «1+1» найбільше грубих порушень стандарту достовірності були суто абстрактними псевдопосиланнями. Стандарт точності грубо порушували невідповідностями між картинкою і текстом у БЗ. Було кілька грубих порушень стандарту відокремлення фактів від думок у вигляді емоційних оцінок журналістів у новинах.

В ефірах каналів ICTV та СТБ найбільше грубих порушень стандарту достовірності були узагальненими розмитими псевдопосиланнями на джерела фактів. Чимало було й узагальнених розмитих псевдопосилань на авторство суб’єктивних думок. Стандарт точності грубо порушували невідповідностями між картинкою і текстом у БЗ. Найбільше грубих порушень стандарту відокремлення фактів від думок були суто емоційними оцінками журналістів у новинах. Чимало було й зайвих у новинах маркерів авторизації та посилення уваги.

В ефірах каналу «Інтер» найбільше грубих порушень стандарту були узагальненими розмитими псевдопосиланнями на авторство суб’єктивних думок. Найбільше грубих порушень стандарту відокремлення фактів від думок були емоційними оцінками журналістів у новинах. Також були припущення журналістів. Грубі порушення стандарту повноти були недостатнім представленням гостей-експертів.

В ефірах каналу «Рада» найбільше грубих порушень стандарту достовірності були поданням недостовірної інформації з соцмереж і месенджерів, зокрема ворожих. Найбільше грубих порушень стандарту відокремлення фактів від думок були неавторизованими міркуваннями ведучих гостьових студій.

В ефірах каналу «Ми — Україна» найбільше грубих порушень стандарту достовірності були узагальненими розмитими псевдопосиланнями на авторство суб’єктивних думок. Найбільше грубих порушень стандарту відокремлення фактів від думок були емоційними оцінками журналістів у новинах. Багато було й не авторизованих міркувань ведучих гостьової студії.

Перший канал Суспільного

Найбільше грубих порушень стандарту достовірності були поданням неверифікованої інформації з соцмереж і месенджерів, зокрема ворожих. Найбільше грубих порушень стандарту відокремлення фактів від думок були маркери авторизації в новинах. Стандарт повноти інформації грубо порушували недостатнім представленням гостей-експертів.

3. Представлення парламентських фракцій і груп у гостьових студіях 6—12 жовтня

Депутати у телемарафоні:

Протягом звітного тижня народних депутатів у телемарафон запрошували 18 разів (попереднього тижня було 22 запрошення). Цього разу знову в ефірі абсолютно домінували представники владної фракції «Слуги народу», вони отримали 16 запрошень, що склало майже 89% від усіх «депутатських» студій тижня. Крім «слуг», в ефірі телемарафону (а точніше — в ефірі каналу «Рада») побували ще представники «Батьківщини» (традиційно це були Михайло Цимбалюк і Сергій Євтушок). Представників опозиційних фракцій «Голосу» та «Європейської солідарності» у телемарафон не запрошували. Звітного тижня тричі в ефірі телемарафону побувала Євгенія Кравчук зі «Слуги народу», по два рази — її однофракційники Єгор Чернєв, Леся Забуранна й Олексій Леонов. Всі інші гості-депутати були в телемарафоні по одному разу.

Офіс президента на звітному тижні в телемарафоні три рази представляв радник керівника ОП Михайло Подоляк (побував у ефірах ICTV та СТБ, «Ради» і «Ми — України», сумарно мав 1 годину 20 хвилин ефіру), двічі гостем був уповноважений президента з питань санкційної політики Владислав Власюк (на «Інтері» й на «Ми — Україні», загалом мав 19 хвилин ефіру). По одному разу в телемарафоні гостювали радник керівника ОП Сергій Лещенко (13 хвилин ефіру на «Раді») й заступник керівника ОП Ігор Брусило (8 хвилин ефіру на «Раді»). Загалом же Офіс президента цього тижня мав 2 години загальнонаціонального ефіру.

Депутати на Першому каналі Суспільного:

В ефірі Суспільного мовника цього тижня народні обранці були 28 разів (попереднього тижня їх у гостях було 19). Цього разу баланс між представниками влади й опозиції був повним, як суто математично, так і за представленням у дискусійних студіях. Народні депутати зі «Слуги народу» побували в ефірі 13 разів, депутати опозиційних фракцій сумарно — 14 разів (6 разів представники «Голосу» й по 4 рази — «Батьківщини» та «Європейської солідарності»). Одного разу до дискусійної студії з Іваном Крульком із «Батьківщини» та Вікторією Сюмар із «ЄС» говорити про неефективність роботи парламенту «запрошували представників “Слуги народу” до нашої компанії, але, на жаль, вони не долучилися». Крім представників фракцій, в ефірі каналу побував і представник депутатської групи «За майбутнє» Сергій Рудик (у токшоу «Новий відлік», не лише як нардеп, але й як ветеран війни). Цього тижня нарешті перервалася хибна тенденція згадок про фракційну приналежність нардепів поза контекстом, жодного такого випадку не було.

По два рази в ефірі каналу побували Інна Совсун і Наталія Піпа з «Голосу», Олексій Кучеренко з «Батьківщини», Богдан Кицак, Олег Дунда, Сергій Нагорняк і Олександр Федієнко зі «Слуги народу». Всі інші депутати гостювали на каналі по одному разу.

4. Прояви політичного піару в телемарафоні 6—7 жовтня

Протягом двох проаналізованих днів у телемарафоні було 5 проявів політичного піару. Два прояви були в ефірі каналу «1+1», по одному — в ефірах ICTV з СТБ, «Інтера» й «Ми — України». Найбільшими бенефіціарами позитивного піару були президент Володимир Зеленський і перша леді Олена Зеленська. Проявів негативного піару не було.

В ефірі Першого каналу Суспільного проявів політичного піару у звітні дні не було.

5. Російські наративи й токсичні медійні персонажі в телемарафоні 6—7 жовтня

Російських пропагандистських наративів в ефірах телемарафону і Першого каналу Суспільного протягом звітних днів тижня не було. Ефіри «Інтера» й «Ради» вели токсичні ведучі цих каналів.