Статьи

Мосейчук звинуватила Геращенко у брехні, Кива переймається сексуальною орієнтацією Бігуса, а Герман закликає Україну відмовитися від руху до НАТО.

Нав’язливе віщування «перемоги» — добудови «Північного потоку — 2» і продовження військової пропаганди про «агресію України на Донбасі» заступили в пріоритетах російських ЗМІ турботу про новоспеченого «політв’язня» Віктора Медведчука

Результати травневого моніторингу регіональних ЗМІ, який здійснив Інститут демократії імені Пилипа Орлика.

«Страна.юа» змальовує білоруського опозиціонера пішаком Заходу, Цимбалюк бачить, як у російських пропагандистів палає від дій Лукашенка, а Казанський та Стерненко «вітають» українофоба Левченка.

«Наш» захищає олігархів, «Свобода слова Савіка Шустера» намагається вирахувати олігархів, канал Медведчука називає справу свого хазяїна «цивілізаційним розломом».

Як медіа заробляти гроші і не перетворитися на інструменти просування інтересів тютюнових компаній.

Результати травневого моніторингу регіональних ЗМІ, який здійснив Інститут демократії імені Пилипа Орлика.

У травні зросли середні показники джинси (7,6% порівняно з 4,6% у січні), офіціозу (7,9%; 6,2% у січні) та неналежно маркованої реклами (9,7%; 7,2 у січні) у друкованих виданнях. В інтернет ЗМІ значно збільшилася кількість необроблених журналістами офіційних повідомлень влади (9,1%; 4,1% у січні). С...

Російські пропагандисти називають Протасевича «терористом», «неонацистом» та говорять про його «зв’язки із західними спецслужбами».

Через обмеження зв’язків із Білоруссю найбільше засмутилися у Медведчука. Моніторинг новин «Інтера», «1+1», СТБ, ICTV, «України», «UA: Першого», Першого незалежного та 5 каналу. Інфографіка.

«Неонацист», «професійний екстреміст», «урок для всяких тихановських та навальних» — ні, це взято не з провладних білоруських чи російських ЗМІ. Так про Протасевича пишуть українські телеграм-канали.

Український блогер звинувачує білорусів у нерішучості, Петров знає, як Порошенко «водил Медведчука за нос», а Казанський закликає Червоненка не мучитись та їхати з України.

Проросійські канали стають на бік Лукашенка, Тимофій Милованов називає Тимошенко «бабушкою», Прямий рятує власника від законопроєкту про олігархів.

Друзі й колеги згадують про журналістку Київського бюро «Радіо Свобода» й розмірковують про допомогу, яку Україна може надати гнаним журналістам із сусідніх країн.

Спортивный канал попытается продать доступ к матчам английской премьер-лиги, кубка Англии, премьер-лиги Шотландии, Бундеслиги, НХЛ, «Формуле 1» и другим событиям аудитории, которая еще не платит за телеконтент.

Звіт Зеленського, звільнення міністрів, маніпуляції з ринком землі та «компромат» на Медведчука. Моніторинг новин «Інтера», «1+1», СТБ, ICTV, «України», «UA: Першого», Першого незалежного та 5 каналу. Інфографіка.

Плантації канабісу, піар «сорососів» та інші причини купити собі сайт.

Як підозрюваного в державній зраді виставляли лідером України та жертвою репресій.

Олешко вважає, що Зеленський хворий, Соколова без надії чекає главу держави на інтерв’ю, а Петров переконує, що залучення Медведчука — це звичайна дипломатія Порошенка.

«Всі так роблять», «подвійні стандарти», «Протасевич — злочинець» та інші наративи, що переповзли з російського інфопростору в український.

Кузьмін вважає Медведчука «защитником мира в Европе», «слуга народу» Качура бряжчить кайданами, а Мураєв вкотре захищає Росію від української агресії.

Как интернет заставил журналистику конкурировать с одиночками, почему мы думаем, что живём в худшем из миров, и почему пропаганда больше не подталкивает к действию, а топит в разнообразии версий лжи.

Питання під час пресконференції цього року змогли поставити 28 журналістів, що на п’ять більше, ніж минулого. Ще одна журналістка наздогнала Зеленського на виході.

Камельчук іде зі студії «Нашого», Венедиктова пропонує Шуфричу стати генпрокурором, а Ганапольський дякує Зеленському за піар Порошенка.

Неприхований шантаж війною подавався російській авдиторії як «захист Донбасу» від «наступу України». Все те саме активно транслювалося й тиражувалося проросійськими діячами та медіями всередині України. На виході Кремль отримав зворотній ефект по обидва боки українсько-російського кордону: любителі ...

…поширене у ЗМІ, але хибне тлумачення. Мовляв, до НАТО не може вступити країна, яка має територіальні суперечки з сусідами, а Україна їх буцімто має в Донбасі та Криму.

Шеф-редактор «Детектора медиа» рассказывает о двух волнах новорождённой журналистики независимой Украины и шести попытках журналистов объединиться вокруг прав, стандартов и свободы слова.

Шеф-редактор «Детектора медиа» рассказывает о двух волнах новорождённой журналистики независимой Украины и шести попытках журналистов объединиться вокруг прав, стандартов и свободы слова.

«Потомки дедов» і сумнівні соцопитування в новинах. Моніторинг новин «Інтера», «1+1», СТБ, ICTV, «України», «UA: Першого», Першого незалежного та 5 каналу. Інфографіка.

«Соросята наступають», «українці — раби», «проститутка Україна». Ні, це не коментарі тролів на фейсбуці. Такі перли можна почути на загальнонаціональних токшоу, почитати на сайтах популярних онлайн-видань та в телеграм-каналах народних депутатів. Ми проаналізували найпопулярніші наративи антизахідно...

«Україна 24» дарує ефір піару влади, росіяни на «1+1» знову завойовують Україну, ведучі «Нашого» йдуть на подвиги заради «побєдобєсія».

Мисливець вигадав День примирення Зеленського з Порошенком, Дубінський переживає за «неправильних олігархів», а Казанський цікавиться, коли Медведчук нарешті сяде за ґрати.

День перемоги заполонив телеграм-канали України. Понад 3 000 повідомлень у більше ніж 300 публічних каналах. Можна знайти все: історії воєнних часів, відеоінтерв’ю, архівні фото та роздуми на тему. Проте різняться дописи не лише за форматом контенту, а й за позицією авторів. Так, більшість телеграм-...

Маркус скаржиться на ботів Авакова, дружина Шарія переживає за Моргенштерна, а Дубінський ототожнює Зеленського та Порошенка.

«Наш» вважає, що Путін мав право «переспати» з Україною, «Батьківщина» захищає Максима Степанова, Леонід Кравчук називає комуністичну ідеологію злочинною

Арестович любить воювати, Кравчук тягне українців у могилу, Зеленський винен у штурмі Капітолію. Як ескалація на фронті повпливала на українські інформаційні канали.

Шарій адвокатує Путіна, Лерос звинувачує Тищенка у вбивствах, а Гордон не втомлюється піарити Смешка.

Азаров досі поширює фейк про «вбитого українським безпілотником» хлопчика на окупованій території, Друзенко хоче смертної кари для Степанова, а Гончаренко захищає Зеленського від Лукашенка.

Як найняті Медведчуком російські політтехнологи чотири роки диктували українським медіа, що їм потрібно показувати, чого не потрібно, а чого не можна показувати ніколи.

Олешко називає Мендель клоунесою, Іванов ганить бездітного активіста Виговського за несплачені аліменти, а Притула вчергове піарить україномовних ютуберів.

Кива бідкається, що влада занадто нерозумна, Гончаренко виступає за ядерний статус України, а окуляри Дудкіна викликали в дівчат на каналі Медведчука «мурашки по спині».

Цимбалюк закликає росіян «успокоить своего умалишенного президента», Стерненко іронізує над звинувачуваннями його в «ліберальному фашизмі», а Гордон пропонує Соловйову посмоктати.

«Наш» описує НАТО як союз нацистів, у Медведчука цитують Муамара Каддафі, Нестору Шуфричу заважають поширювати фейк про загиблу на окупованих територіях дитину.

Поїздка Зеленського в Катар дратує всіх, «Страна» тиражує фейк кремлівської пропаганди про вбитого українськими військовими хлопчика, а Мендель надихнула Шарія захищати російську мову.

«Слуги народу» перейшли до прийомів попередників, «Право на владу» рецензувало Зеленського, а Медведчук залякував українців російською армією.

«Слов'янський базар» ніколи не був історією суто про музику — від самого свого початку, за самим своїм задумом це була історія про пропаганду, і пропаганду політичну.